eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje"specjaliści" vs "reszta świata" › Re: "specjaliści" vs "reszta świata"
  • Data: 2003-04-18 22:18:55
    Temat: Re: "specjaliści" vs "reszta świata"
    Od: n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    w...@g...pl (WOJSAL) writes:


    > Coz, bogaty ustala reguly. Takie jest prawo rynku.
    > A jesli byl szantaz - to jestn ciekawy kto kogo
    > i w jaki sposob szantazowal.

    no coz, moge odeslac tylko do szczegolow procesu.
    ale t juz nie na ta grupe.


    > Kazdy ma prawo sprzedawac swoje produkty po cenie jaka
    > sam ustali. A jesli ktos uprawia dumping - to co powinna
    > zrobic konkurnecja? To proste - wstrzymac produkcje,
    > kupowac dumpingowe produkty sprzedawac z zyskiem.
    > Po 2 latach (z Twojego przykladu) konkurencja stala sie
    > silniejsza, a producent dumpingowy oslabil sie (dumping
    > oslabia producenta dumpingowego).

    niestety nie dziala to tak. zapomniales o czyms takim jak branding.
    w ramach istniejacego prawa mozesz co prawda kupic produkt konkurencji
    po dumpingowej cenie, ale nie mozesz zmienic jego "brand" - jak go
    odsprzedajesz, to musisz odsprzedac tak jak jest. czyli ludzie
    przyzwyczaili by sie do danej marki i jej zaufali, a potem po podwyzce
    cen - dalej to kupowali.

    sila marki jest tak potezna, ze jest duzo firm, ktore zyja ze
    sprzedawania TYLKO TEGO, nie oferuja poza tym zadnego innego produktu
    - i sa cholernie bogate.

    na wypromowanie wlasnej marki wydaje sie miliardy dolarow i taka
    operacja wykonana przez firme konkurencyjna przyczynilaby sie tylko do
    jej szybszego upadku.


    > Zapominasz o jednym - kapital, wielki kapital, jest rozproszony.
    > To nie jest tak ze na swiecie jest przykladowo jedna firma
    > pt. MicroSoft. Kapital jaki posiadaja inni kapitalisci jest
    > wystarczajaco duzy by kupic MicroSoft, zburzyc zasiac tam

    kapital jaki posiadaja inni razem wzieci.
    ale reguly gieldy i rynku sa takie, ze nitk przy zdrowych zmyslach nie
    wywali calych swoich zasobow kapitalowych na zakup jednej firmy.

    poza tym rynki finansowe sa dziwnie ze soba powiazane... i jesli taka
    firma jest od strony akcjonariatu powiazana z instytucjami
    panstwowymi... to umarl w butach.

    > kartofle. Tak wiec nie jest tak, ze jak sobie duza firma
    > MicroSoft (duza?!) wymysli ze zostanie monopilsta, to tak
    > sie stanie. Warto zauwazyc, ze z produktami MicroSoft wygral
    > juz jeden czlowiek. Pewien gosc z Finlanndi. Nazywa sie Linus
    > Torwalds. Zrobil to bez kapitalu. MicroSoft jeszcze istnieje,
    > ale bedzie sie kurczyl. I bedzie to bez ingerencji urzednikow.

    wiesz, bardzo bym chciala, zeby bylo tak jak mowisz, ale niestety jak
    narazie daleko do tego. linux zajal nisze rynku w ktorej siedzialy
    inne OS-y unixowe i je stamtad sukcesywnie wypiera.

    do desktopu dla przecietnego kowalskiego to mu daleko jeszcze.
    moglabby dlug na ten temat gadac... ale znow nie na grupa.
    jak jestes zainteresowany kontynuowaniem, mozemy sie przeniesc na
    priv.


    --
    Nina Mazur Miller
    n...@p...ninka.net
    http://pierdol.ninka.net/~ninka/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1