Re: problem z pracownikiem... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tkdami.net!not-fo
r-mail
From: o`rety <o`rety@pl.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: problem z pracownikiem...
Date: Tue, 20 Jun 2006 20:01:31 +0200
Organization: VectraNet
Lines: 8
Message-ID: <e79gmu$3d5$1@news.tkdami.net>
References: <e76ubc$1hd$1@news.task.gda.pl> <e783aa$kfd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.38.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tkdami.net 1150830110 3493 82.139.38.96 (20 Jun 2006 19:01:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...tkdami.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jun 2006 19:01:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <0...@p...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:184109
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik Immona napisał:

> Grupowicze Ci odpowiedzieli: porzucenie pracy jest podstawa do dyscyplinarki -

tylko ze tamtemu nie zalezy na swiadectwie pracy, wiec to zadna
uciazliwosc dla niego. wykazanie strat przed sadem raczej tez bedzie
trudne...