Re: praca przez 2 tyg bez umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: eth_0 <mirek[@]eth0[.]pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: praca przez 2 tyg bez umowy
Date: Sun, 09 Apr 2006 12:09:27 +0200
Organization: www.eth0.pl
Lines: 32
Message-ID: <e1amgv$ioa$1@inews.gazeta.pl>
References: <e183ll$e7b$1@inews.gazeta.pl> <e18q6k$cmg$1@news.dialog.net.pl>
Reply-To: mirek[@]eth0[.]pl
NNTP-Posting-Host: 81-219-134-178.futuro.kielce.msk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144577378 19210 81.219.134.178 (9 Apr 2006 10:09:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Apr 2006 10:09:38 +0000 (UTC)
X-User: eth_0
User-Agent: KNode/0.9.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:179347
[ ukryj nagłówki ]

Jotte napisał(a):

> W wiadomości news:e183ll$e7b$1@inews.gazeta.pl eth_0 <mirek[@]eth0[.]pl>
> pisze:
>
>> Mam problem z bylym juz pracodawca.
>> Pracowalem u niego od dnia 13.03.2006 do 18.04.2006 (jestem w okresie
>> wypowiedzenia umowy). Umowa o prace zostala zawarta 27.03 (czyli
>> wczesniej pracowalem "na czarno"). 31.03 dostalem zaplate za okres
>> 27.03-31.03, za te wczesniejsze 2 tygodnie pracodawca mi nie zaplacil (w
>> zwiazku z czym zlozylem wypowiedzenie).
>> Czy moge teraz pójść z tym do sądu pracy?
> Możesz. Masz dowody?

Na papierze oczywiscie nie. Ale mam świadków...

>> Co "wygram"?
> Jeśli wygrasz to zwrot należności na pewno.

Dobre i to...

>> Jakie sa
>> konsekwencje dla takiego pracodawcy?
> Koszty postępowania + grzywna (wchodzi w grę art. 219 KK).

Orientujesz sie jakiego rzedu to sa kwoty? Mam nadzieję ze dotkliwe.

--
eth_0 | GG:4500044
http://www.eth0.pl - Tani Hosting
http://www.dzienpo.tk - Śmieszne zdjęcia
http://aukcje.eth0.pl - Moje Aukcje