Re: pl.praca.oferowana?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: pl.praca.oferowana??
Date: Thu, 8 Jul 2004 08:17:44 +0000 (UTC)
Organization: sal z piekła rodem
Lines: 22
Message-ID: <2t40ed028ei2aean3e8%sal@hell.hell.pl>
References: <cchoad$lpi$1@news.onet.pl> <cchpr6$rm7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@g...pl>
<ccitv8$2ir$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: hell.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1089274664 14293 149.156.96.35 (8 Jul 2004 08:17:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jul 2004 08:17:44 +0000 (UTC)
X-No-Archive: yes
Cancel-Lock: sha1:CINnaQ5Uwy33H6XltcYCqEi1V/M=
User-Agent: tin/1.5.13-20020703 ("Chop Suey!") (UNIX) (Linux/2.4.21 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:120255
[ ukryj nagłówki ]
DooMiniK <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl> wrote:

> a ogólnie FAQ jest zbyt rygorystyczne dla osób _obeznanych_ z grupami
> dyskusyjnymi: co dopiero pracownik, który pierwszy raz wysyła ogłoszenie
> na listę...

Huh. Wpisanie kilku podstawowych danych dotyczących stanowiska pracy jest
_zbyt_ rygorystyczne? Zaiste ciekawe.

> Mówiąc dokładnie: to FAQ i jego tak dokładne przestrzeganie
> więcej szkodzi, niż pomaga. Sporo osób rozkoduje sobie z dużą
> chęcią jakieś krzaczki, albo zadzwoni do pracodawcy po szczegóły
> w zamian za korzyści z otrzymanej posady...

Pisałem coś już o standardach w hierarchii pl.*
Poza tym ja nie rozumiem co się tak nagle Ci wszyscy pracodawcy uparli na
polskie literki? Jakby nie można było napisać ogłoszenia bez polskich
liter....

--
Przemysław Maciuszko