eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje"na czarno"Re: "na czarno"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: "na czarno"
    Date: Fri, 12 Aug 2005 13:03:55 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 15
    Sender: z...@v...pl@staticline10509.toya.net.pl
    Message-ID: <ddhvmm$t4e$1@news.onet.pl>
    References: <r...@j...jj> <s...@o...man.torun.pl>
    <ddhf43$p8g$1@inews.gazeta.pl> <ddhuud$rh3$1@news.onet.pl>
    <op.svd502qxfrn0ri@donkichot>
    NNTP-Posting-Host: staticline10509.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1123844630 29838 85.89.162.2 (12 Aug 2005 11:03:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Aug 2005 11:03:50 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <op.svd502qxfrn0ri@donkichot>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157424
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Płókarz napisał(a):

    > Do sprawdzenia "opłacalności" liczy się także koszty i przychody
    > alternatywne.

    Toż właśnie, w omawianym przypadku jakiż może być koszt alternatywny?
    Rozumiem, że tu masz na myśli przewidzianą prawem stawkę 75% i resztę
    dolegliwości administracyjno-karnych w razie wykrycia procederu przez US?
    Domniemuję, że wykrywalność tego rodzaju przestępstwo jest poniżej
    granicy błędu statystycznego. Stąd koszt alternatywny 0.

    pozdrawiam

    Zbyszek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1