Noe Bat wrote:
> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl>
>
> ...
>> W demokracji jest tak, ze rzadzi ten co da lub przynajmniej obieca, ze
>> da "do łapki" najwiecej, najwiekszej grupie spoleczenistwa.
>> Co ty o tym myslisz jest nie wazne, niczego to nie zmieni. Mozesz byc
>> pewnien, ze zasilek rodznny bedzie coraz wyzszy, bo to sie moherom
>> podoba :)
>
> Ale tu nie chodzi o zmowę. My naprawdę potrzebujemy odmłodzić społeczeństwo bo
system ubezpieczeń taki mamy. Jest właśnie tylko poruszona kwestia jak to robić
skutecznie.
To nie kwestja zmowy tylko demokracji, rzadzi wiekszosc.
Jak to zrobic skutecznie ? Sposob mniej radykalny: Panstwo przestaje
doplacan do ZUS. Beneficjeci zus otrzymuja tyle kasy ile w zus jest.
30mld zl przeznaczne sa na to by spoleczenstwo sie odmladzalo. Sposob
bardziej radykalny: Panstawo czy w zasadzie wszyscy pracujacy przestaja
utrzymywac emerytow, bezrobotnych itp. a kase przeznaczaja na rozwoj
panstwa w tym na to by zacheci obywateli do posiada wiekszej ilosci
dzieci. Proste.