Re: Wynagrodzenie za czas urlopu / premie z Zakladowego Funduszu Nagrod

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: r...@r...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Wynagrodzenie za czas urlopu / premie z Zakladowego Funduszu Nagrod
Date: 14 Jul 2003 11:17:17 GMT
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 16
Sender: "Użytkownik risp.pl - smart"<r...@r...pl>
Message-ID: <beu3ft$nqk$2@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <betup7$hum$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: risp-gw.man.poznan.pl
User-Agent: tin/1.5.16-20030125 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.21-grsec (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155105 pl.praca.dyskusje:87457
[ ukryj nagłówki ]
jeszcze jedna watpliwosc - moze tym tropem trzeba isc?
W rozporzadzeniu MPIPS w paragrafi dotyczacym wylaczen (6)
w punkcie 8 uzytym przez firme ;-), jako uzasadnienie do
takiego, a nie innego, liczenia premii, jest zapisane
* nagrod z ZFN, (...)
NAGROD.
Czy comiesieczna premia ustalana w sposob opisany (x% nalezy sie jesli
nie ma ani wpadek ani wyskokow na plus - czyli ,,za nic'') moze
byc uznana za nagrode?
Czy uzycie tam slowa NAGROD a nie WYPLAT moze byc podstawa do kwestionowania
sposobu wyliczania wynagrodzenia za urlop?

pozdrawiam

romekk