eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeWłamanie do samochodu i kradzież firmowego laptopa. › Re: Włamanie do samochodu i kradzież firmowego laptopa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news-fra1.dfn.de!news0.de.colt.net!peernews3.colt.net!colt.ne
    t!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!proxad.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.t
    pi.pl!not-for-mail
    From: No Name <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Włamanie do samochodu i kradzież firmowego laptopa.
    Date: Thu, 12 Dec 2002 13:53:51 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <ata0su$nlg$1@news.tpi.pl>
    References: <at89ei$o71$1@news.gazeta.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <p...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: wh0a112a127.osowa.gda.osk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1039697631 24240 212.244.103.136 (12 Dec 2002 12:53:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Dec 2002 12:53:51 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.1) Gecko/20020826
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:66785
    [ ukryj nagłówki ]


    >> Art.278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
    >> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    >
    > Wytłumaczcie mi jedno: dlaczego z miejsca pojawiają się insynuacje
    > że to Aleksander przywłaszczył sobie sprzęt i sfingował kradzież? Tak by
    > wyglądało biorąc pod uwage np przytoczony paragraf.
    > Napisane było wyraźnie: to jemu skradziono.

    Ten artykuł akurat tu się nie nadaje, ponieważ laptop został "zabrany" w
    celu świadczenia pracy, a nie przywłaszczenia. Zdarza się oczywiście, że
    laptopy "giną" pracownikom, natomiast udowodnienie tego może nastąpić
    jedynie w procesie karnym. Pracodawca musiałby wtedy udowodnić,że
    dochował starań, by pracownik wiedział, jak należy strzec powierzone
    mienie i że posiadał świadomość materialnej odpowiedzialności oraz, że z
    jego strony wypełnił wszystko, co niezbędne, np. zabezpieczył samochód
    alarmem i zapewnił środki na parkowanie na terenie strzeżonym oraz
    poinstruował pracownika, jak należy się zachowywać w czasie transportu
    pwierzonego mienia.

    Pzdr: Dogbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1