Re: Włamanie do samochodu i kradzież firmowego laptopa.

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.k.pl!news.trzeb
nica.net!news.vectra.pl!news.bsk.vectranet.pl!not-for-mail
From: "Frogesty Rygel" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Włamanie do samochodu i kradzież firmowego laptopa.
Date: Thu, 12 Dec 2002 13:44:22 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 15
Message-ID: <p...@g...pl>
References: <at89ei$o71$1@news.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
Reply-To: r...@g...pl
NNTP-Posting-Host: 10.1.3.33
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: bialystok.bsk.vectranet.pl 1039696631 25480 10.1.3.33 (12 Dec 2002 12:37:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@b...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Dec 2002 12:37:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.2.91 (A Cat Named Noburu Wataya)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:66784
[ ukryj nagłówki ]

On Thu, 12 Dec 2002 11:01:40 +0000, Samotnik wrote:

> Kodeks Karny:
>
> Art.278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Wytłumaczcie mi jedno: dlaczego z miejsca pojawiają się insynuacje
że to Aleksander przywłaszczył sobie sprzęt i sfingował kradzież? Tak by
wyglądało biorąc pod uwage np przytoczony paragraf.
Napisane było wyraźnie: to jemu skradziono.

Rygel