eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeUmowa o prace czy dzialalnosc gospodarcza? › Re: Umowa o prace czy dzialalnosc gospodarcza?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Umowa o prace czy dzialalnosc gospodarcza?
    Date: Thu, 29 Nov 2007 21:48:46 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 24
    Message-ID: <fin8jc$l16$1@news.dialog.net.pl>
    References: <c...@4...com>
    <n...@4...com>
    <m...@4...com>
    <h...@4...com>
    <fikn8i$h0u$2@news.lublin.pl> <fiknn4$t7$1@news.dialog.net.pl>
    <fikopu$h0u$3@news.lublin.pl> <fikp76$206$1@news.dialog.net.pl>
    <fim8d2$dvh$4@news.lublin.pl> <fimarr$tj$2@news.dialog.net.pl>
    <fimcbt$en2$1@news.onet.pl> <fimg3v$4km$1@news.dialog.net.pl>
    <fimhsr$k7g$2@news.onet.pl> <fin2sa$guj$1@news.dialog.net.pl>
    <fin4p7$o88$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-132-236.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1196369324 21542 87.105.132.236 (29 Nov 2007 20:48:44
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2007 20:48:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:215784
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:fin4p7$o88$1@opal.icpnet.pl Any User <u...@a...pl>
    pisze:

    >> Idąc tym tokiem rozumowania, to gdyby nie miał żadnych uprawnień
    >> zarabiałby majątek. ;)
    > Wiesz, ryzyko kosztuje. Tak po prostu.
    W każdym razie - może kosztować.
    Tego, kto ryzykuje.
    Rydzykowanie nie jest przymusowe. ;)
    O, przepraszam, miało być: ryzykowanie nie jest przymusowe.

    > Nawiasem mówiąc, widać tu intencję prawodawcy - jest nią ochrona
    > pracowników kiepskich za cenę niższego wynagrodzenia dla wszystkich (poza
    > samymi kiepskimi, gdyż dla tych lepiej jest dostać obniżoną pensję, niż
    > nie dostać jej w ogóle). Słowem, poryty kraj.
    Francja, Niemcy, Włochy, Wielka Brytania, że o innych krajach nie wspomnę
    pewnie też.
    To gdzie ty chciałbyś żyć, żeby nie było wg ciebie poryte? W jakimś
    Bantustanie?

    --
    Jotte


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1