eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeSzybka zmiana pracy › Re: Szybka zmiana pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Immona" <c...@W...zpds.com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Szybka zmiana pracy
    Date: Sun, 31 Jul 2005 22:33:12 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <dcjci1$1as$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dcgle8$3nh$2@news.onet.pl> <dcijao$3ct$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dcil03$1bj$1@news.onet.pl> <op.sur7cok4frn0ri@donkichot>
    <dciumk$24r$1@news.dialog.net.pl> <dcj03u$i3n$1@news.onet.pl>
    <dcj3a4$5l0$1@news.dialog.net.pl> <dcj4k5$heb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dcj8s7$a69$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: baj65.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122841985 1372 83.27.173.65 (31 Jul 2005 20:33:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jul 2005 20:33:05 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:156476
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
    news:dcj8s7$a69$1@news.dialog.net.pl...
    >W wiadomości news:dcj4k5$heb$1@nemesis.news.tpi.pl Immona
    > <c...@W...zpds.com.pl> pisze:
    >
    >> Wiem, ze Ty Jotte masz mnie w KF
    > Już nie. KF to w sumie nienajmądrzejsze rozwiązanie - w końcu zawsze można
    > ignorować głupie posty, a ludzie czasem ewoluują w kierunku rozsądku, o
    > czym
    > warto sie przekonać.

    Nie sadze, zeby podczas mojego pobytu na ppd dokonala sie jakas znaczaca
    ewolucja w moich pogladach. Po prostu widze i rozumiem obie strony płotu i
    to bynajmniej nie tylko ze wzgledu obecna role zawodowa, ale dlatego, ze mam
    w rodzinie przedsiebiorcow, ktorzy borykali sie z problemami sprawianymi
    przez pracownikow. Jednostronne generalizowanie sytuacji mnie zawsze
    odpychalo, a do tego mam przekorne tendencje do pokazywania danemu
    towarzystwu argumentow przeciwnej strony niz dominujace w danym miejscu
    stronnictwo - dla cwiczenia zdolnosci retorycznych.


    >
    >> Zeby
    >> prawo bylo przestrzegane, albo panstwo musi rzeczywiscie w kazdym
    >> przypadku egzewowac jego najmniejsze naruszenie (polityka Giuliano w
    >> NY), albo jego wiekszosc musi byc latwa do przestrzegania i dopasowana
    >> do rzeczywistosci budzac w ten sposob przekonanie o jego slusznosci i
    >> motywujac do przestrzegania tych jego czesci, ktore sa "mniej wygodne".
    > To rzadko realne, choć były próby (polityka J.Stalina w Moskwie, F.Castro
    > w
    > Hawanie, itp.)

    Nie bardzo Cie rozumiem - sugerujesz, ze np. przepisy stalinowskie byly w
    wiekszej czesci latwe do przestrzegania i naturalne dla ludzi???

    I.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1