eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeSłuzbowa komóra › Re: Słuzbowa komóra
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marcin" <m...@b...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Słuzbowa komóra
    Date: Thu, 7 Feb 2002 00:15:23 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 71
    Message-ID: <a3sdhl$fos$1@news.tpi.pl>
    References: <006301c1ae6c$e72be880$e939fea9@ppp>
    <m...@l...localdomain>
    <00b401c1ae75$e13a8540$e939fea9@ppp> <a3p3t2$aj$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
    <00c801c1aeb6$f86a9520$e939fea9@ppp> <a3plqq$5qo$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
    NNTP-Posting-Host: pl133.warszawa.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1013037429 16156 213.76.250.133 (6 Feb 2002 23:17:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2002 23:17:09 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:42719
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jag" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:a3plqq$5qo$1@zeus.polsl.gliwice.pl...
    >
    > Użytkownik "Bartek" <b...@t...pl> napisał
    >
    > : : Weź pod uwagę następujące fakty:
    > : : 1. Firma kupiła komórkę i ma na to fakturę
    > :
    > : Ale nie ma nic na potwierdzenie faktu, ze to akurat ja z tej komórki
    > : korzystałem, ze ją otrzymałem i pokwitowałem odbiór.
    >
    > Bilingi! Mają numery telefonów, pod które dzwoniłeś, łatwo dowiodą, że to
    > ty.

    Biling jest jedynie dowodem, ze taka rozmowa miała miejsce ale nie świadczy
    że to właśnie "Kowalski" dzwonił.
    >
    > :
    > : : 2. Z tej komórki prowadziłeś rozmowy - są bilingi i faktury.
    > :
    > : : Pokaż mi jakikolwiek sąd, który nie uwierzy firmie, że dysponowałeś
    ich
    > : : komórką.
    > : Taki sąd który opiera sie na dokumentach, a nie na tezach i
    wyobrazeniach
    > : pani prezes.
    >
    > Przecież piszę - bilingi - to jest dokument. A w bilingach pisze pod jakie
    > numery dzwoniłeś, o któej godzinie, można łatwo ściągnąć do sądu tych
    ludzi,
    > żeby poświadczyli że to ty do nich dzwoniłeś

    Jasne i napewno wszyscy już lecą żeby to potwierdzić. Ty zapewne też
    pamiętasz kto do Ciebie dzwonił trzy miesiace temu o 11:37 Prawda?
    Przecież niekt przy zdrowych zmysłach nie potwierdzi takich rzeczy.
    >
    > :
    > : : Oddaj
    > : : komórkę, weź pokwitowanie,
    > : Komórke oddam, bo w nowej pracy dostane nową i ta mi do niczego nie
    > : potrzebna.
    > :
    > : : zapłać za rozmowy, które ponad wszelką wątpliwość
    > : : były prywatne. Ale żeby było jasne: sam fakt, że dzwoniłeś do swojego
    > domu
    > : : nie oznacza, iż dzwoniłeś prywatnie - bo przecież informowałeś np.
    żonę,
    > : :że
    > : : wrócisz później, lub ona podawała ci jakieś informacje niezbędne w
    > pracy.
    > :
    > : Własnie, co to znaczy: "ponad wszelką wątpliwość"? Wg mnie nie ma czegos
    > : takiego. Wszystko da sie uzasadnic, czytaj: odwrócic kota ogonem.
    >
    > I to jest twoja przewaga - bo to oni muszą udowdnić, że kłamiesz..
    >
    O i tu sie zgadzam. To firma musi dowieść jak było, a to będzie niezwykle
    trudne jeśli zainteresowany dobrowolnie nie zloży oświadczenia że to on
    dzwonił.






    > --
    > Jag
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1