Witam,

Przesledzilem na roznych grupach watki na temat raportu ZUS RMUA. Widzialem
rozne odpowiedz na to samo pytanie. Prosiblym was o pomoc i odpowiedzi na
pytania.
1. Jesli pracodawca wrecza co miesiac RMUA oznacza to ze placi on
reguralnie skladki za pracownikow?
2. Przypuscmy ze wrecza raporty RMUA a nie placil. Co mu grozi, czy jest
realnie w naszym kraju aby pracownik odzyskal swoje naleznosci. Jak ZUS
traktuje takiego pracownika? Co poradzilibyscie danemu pracownikowi w takiej
sytuacji?
3. Jesli pracodawca nie placil RMUA a firma upada czy mozna uznac ze ZUS nie
naliczy pracownikom odpowiedniej emerytury?

Pozdrawiam,

Luke


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.516 / Virus Database: 313 - Release Date: 03-09-01

do góry

Hej ludziska,

Napiszcie co sadziecie o moim problemie. Prosze was o pomoc...

> Przesledzilem na roznych grupach watki na temat raportu ZUS RMUA.
Widzialem
> rozne odpowiedz na to samo pytanie. Prosiblym was o pomoc i odpowiedzi na
> pytania.
> 1. Jesli pracodawca wrecza co miesiac RMUA co miesiac oznacza to ze placi
on
> reguralnie skladki za pracownikow?
> 2. Przypuscmy ze wrecza raporty RMUA a nie placil. Co mu grozi, czy jest
> realnie w naszym kraju aby pracownik odzyskal swoje naleznosci. Jak ZUS
> traktuje takiego pracownika? Co poradzilibyscie danemu pracownikowi w
takiej
> sytuacji?
> 3. Jesli pracodawca nie placil RMUA a firma upada czy mozna uznac ze ZUS
nie
> naliczy pracownikom odpowiedniej emerytury?

do góry

On Thu, 18 Sep 2003 14:38:45 +0200, "luke" <k...@b...pl> wrote:

>1. Jesli pracodawca wrecza co miesiac RMUA oznacza to ze placi on
>reguralnie skladki za pracownikow?

Nie, nie swiadczy. Swiadczy tylko o tym ze nalicza skladki.

>2. Przypuscmy ze wrecza raporty RMUA a nie placil. Co mu grozi, czy jest
>realnie w naszym kraju aby pracownik odzyskal swoje naleznosci. Jak ZUS
>traktuje takiego pracownika? Co poradzilibyscie danemu pracownikowi w takiej
>sytuacji?

Pracownika to g.... obchodzi. Za to ZUS juz sie zabierze takiemu pracodawcy do
d..... czasem niestety wykanczajac firme i nie dajac jej szans na przezycie
chwilowych trudnosci (latwiej sie z US dogadac).

>3. Jesli pracodawca nie placil RMUA a firma upada czy mozna uznac ze ZUS nie
>naliczy pracownikom odpowiedniej emerytury?

Nie ma takiej mozliwosci. Skladki byly naliczone i powinny byc odprowadzone -
tyle interesuje pracownika. A roszczenia wzgledem ZUS'u i US beda zaspokojone z
majatku (z masy upadlosci) w pierwszej kolejnosci.

Kyniu

--
* _ __ _ *
* | |/ / _ _ _ (_)_ _ *
* | ' < || | ' \| | || | k...@p...fm *
* |_|\_\_, |_||_|_|\_,_| k...@p...com *
* |__/ *

do góry

"Kyniu" <kyniu@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote in message
news:6qdkmvgd9rllmvere545nlgs39pg6gqrv8@4ax.com...
> On Thu, 18 Sep 2003 14:38:45 +0200, "luke" <k...@b...pl> wrote:
> >3. Jesli pracodawca nie placil RMUA a firma upada czy mozna uznac ze ZUS
nie
> >naliczy pracownikom odpowiedniej emerytury?
>
> Nie ma takiej mozliwosci. Skladki byly naliczone i powinny byc
odprowadzone -
> tyle interesuje pracownika. A roszczenia wzgledem ZUS'u i US beda
zaspokojone z
> majatku (z masy upadlosci) w pierwszej kolejnosci.

ZUS moze i naliczy, ale o skladkach, które mialy isc na OFE (II filar)
zapomnij.
Ja pracujac w firmie, która teoretycznie placila 2500 zl brutto, przez ROK
uzbieralem na OFE 750 zl ! Jakies 35% tego, co powinienem dostac.
Firma upada i szczerze powiedziawszy jakos watpie, ze kiedykolwiek
zalegle pieniazki tam wplyna...

Pozdrawiam,
Kiloff

do góry

On Fri, 19 Sep 2003 10:25:05 +0200, "Killoff" <k...@n...wp.pl>
wrote:

>Firma upada i szczerze powiedziawszy jakos watpie, ze kiedykolwiek
>zalegle pieniazki tam wplyna...

Wplyna, z FGSP.

Kyniu

--
* _ __ _ *
* | |/ / _ _ _ (_)_ _ *
* | ' < || | ' \| | || | k...@p...fm *
* |_|\_\_, |_||_|_|\_,_| k...@p...com *
* |__/ *

do góry

"luke" <k...@b...pl> wrote in message
news:bkc8tu$ubn$1@sklad.atcom.net.pl...

> 3. Jesli pracodawca nie placil RMUA a firma upada czy mozna uznac ze ZUS
nie
> naliczy pracownikom odpowiedniej emerytury?

Nie licz na emeryture :-)
Caly ten ZUS to po prostu kolejny podatek i tyle. Ostatnio urzad nadzoru nad
funduszami czy jak tam to badziejstwo sie nazywa zwiekszyl sobie prowizje
zeby miec na nowa siedzibe.
Jak Cie wszyscy po kolei obgryza, to moze Ci jakies smieszne ochlapy na
starosc zostana z tego co odkladales :-)

do góry

"Ijon" <i...@b...pl> wrote in message
news:bkrrsu$obj$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Jak Cie wszyscy po kolei obgryza, to moze Ci jakies smieszne ochlapy na
> starosc zostana z tego co odkladales :-)

Acha - i nie zapominaj ze finansujesz obecnych emerytow. Kto nas bedzie
finansowal w erze spadajacego (juz chyba ujemnego ?) przyrostu naturalnego i
polityki "prorodzinnej" panstwa ?

IMHO - bardzo kiepska inwestycja. Niestety - obligatoryjna ... :-(

do góry

Wiesz, ja chyba potrzebuje konkretnych informacji najlepiej popartych
artykulami w prawie a nie... tego co piszesz :)

Pozdrawiam


> > Jak Cie wszyscy po kolei obgryza, to moze Ci jakies smieszne ochlapy na
> > starosc zostana z tego co odkladales :-)
>
> Acha - i nie zapominaj ze finansujesz obecnych emerytow. Kto nas bedzie
> finansowal w erze spadajacego (juz chyba ujemnego ?) przyrostu naturalnego
i
> polityki "prorodzinnej" panstwa ?
>
> IMHO - bardzo kiepska inwestycja. Niestety - obligatoryjna ... :-(
>
>

do góry

"luke" <ktaki[NO-SPAM]@buziaczek.pl> wrote in message
news:bkt0ni$krs$1@news.onet.pl...
> Wiesz, ja chyba potrzebuje konkretnych informacji najlepiej popartych
> artykulami w prawie a nie... tego co piszesz :)

Wiesz - nie zawracam sobie glowy wchodzeniem w szczegoly.
Juz lepiej rozpoczac studium anatomii absurdu ... :-)

do góry