Re: Niepubliczne ZOZ a kodeks pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "vertret" <v...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Niepubliczne ZOZ a kodeks pracy
Date: Sun, 19 Nov 2006 15:36:26 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <ejpq5i$8pj$1@news.onet.pl>
References: <ejnvm9$oom$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-99-35.gprspla.plusgsm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1163946996 9011 212.2.99.35 (19 Nov 2006 14:36:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Nov 2006 14:36:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: 0AknHUGaq8ARMYgdqFuCTg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:196742
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Paweł" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ejnvm9$oom$1@atlantis.news.tpi.pl...

> została podpisana, ale nie podstęplowana pieczątką imienną właściciela
> firmy. Czy taka umowa jest ważna?

Stawiam teze, że ludzie w Polsce przestana głosować na socjalistów, gdy
zrozumieją, że:
- meldunek nie daje prawa do mieszkania
- pieczątka jest tylko narzędziem do szybkiego "pisania"

Kto się zgadza?

--
vertret