Re: Kolejny dowod na to, ze "nie ma bezrobocia, sa tylko bezrobotni"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Reksio" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Kolejny dowod na to, ze "nie ma bezrobocia, sa tylko bezrobotni"
Date: Sun, 13 Jun 2004 14:09:16 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: m...@p...onet.pl@195.136.109.242
Message-ID: <cahg3g$gap$1@news.onet.pl>
References: <ca4l8e$hs3$1@news.onet.pl> <ca6r02$8ru$1@news.onet.pl>
<ca79if$rf5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.136.109.242
X-Trace: news.onet.pl 1087128496 16729 195.136.109.242 (13 Jun 2004 12:08:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jun 2004 12:08:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:117577
[ ukryj nagłówki ]

> Z tego wynika, ze pytasz o to jakie on musialby poniesc koszty. Moim
> zdaniem bilet miesieczny za 38 zl. Posilkow nie wliczam, bo gdyby siedzial
> w domu to tez jesc by musial.
> P.S. Zleceniodawce umowa kosztuje o ile sie nie myle okolo 1300-1400 zl.

Moze niezbyt jasno wyraziłem swoją wątpliwość. Miałem na myśli koszt
odprowadzania składek na obowiązkowe ubezpieczenie przez zatrudnionego, ale
w swoim Post Scriptum rozwiałeś moją wątpliwość (może nawet nieświadomie)
:-)

Pozdrrr... Reksio