Re: Interpretacja lojalki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Interpretacja lojalki
Date: Fri, 13 Jun 2008 13:54:05 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 18
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <4...@4...com>
References: <5...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1213357506 13675 195.150.76.184 (13 Jun 2008 11:45:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jun 2008 11:45:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:221594
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 13 Jun 2008 02:57:35 -0700 (PDT), d...@g...com wrote:

>pracownik jej
>nie przedłuży? Jest zobowiązany do zwrotu kosztów kursu?

A co mówi umowa? Umiesz czytać?

>Umowa lojalnościowa nie precyzuje tego przypadku i pytam się jak to
>interpretować z punktu widzenia KP.

Skoro umowa precyzuje, że pracownik ma zrobić X w przypadku A, to
jeśli przypadek A nie nastapił, to nie ma obowiązku zrobienia X.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356