Szukam osób (ekonomistów i informatyków)które potrafiły by zrobić symulacje
ekonomiczną, aby udowodnić że najlepszym sposobem rozwiązania kryzysu jest
GWARANCJA PRACY.

do góry

Józek wrote:

> Szukam os?b (ekonomist?w i informatyk?w)kt?re potrafi?y by zrobi?
> symulacje ekonomiczn?, aby udowodni? ?e najlepszym sposobem rozwi?zania
> kryzysu jest GWARANCJA PRACY.

a co to jest ta "gwarancja pracy"? - zapytał niewinnie Lemat
--
Pozdrawiam
Lemat
easyISP jest spam-friendly - utrzymuje stronę www notorycznemu spamerowi
polandexport

do góry

Lemat napisał(a):

> a co to jest ta "gwarancja pracy"? - zapytał niewinnie Lemat

"Czy się stoi, czy się leży, tysiąc złotych się należy" ;)

j.

--
www.e-glosowanie.org - 4 czerwca weź udział w
pierwszym w Polsce głosowaniu przez Internet!

do góry

In article <gtscdm$jku$1@news.onet.pl>, s...@p...onet.pl says...
> Szukam osób (ekonomistów i informatyków)które potrafiły by zrobić symulacje
> ekonomiczną, aby udowodnić że najlepszym sposobem rozwiązania kryzysu jest
> GWARANCJA PRACY.

Szukasz kłamców?

--
Pzdr
Alex

do góry

Alex81 pisze:
> In article <gtscdm$jku$1@news.onet.pl>, s...@p...onet.pl says...
>> Szukam osób (ekonomistów i informatyków)które potrafiły by zrobić symulacje
>> ekonomiczną, aby udowodnić że najlepszym sposobem rozwiązania kryzysu jest
>> GWARANCJA PRACY.
>
> Szukasz kłamców?
>
Trąci to trochę socjalizmem. :)

Z drugiej jednak strony coś w tym jest. W końcu człowiek, który ma
pracę, a co za tym idzie poczucie bezpieczeństwa, wydaje więcej na
zakupy, nie oszczędza na jedzeniu itp. Te dobra ktoś musi wyprodukować i
sprzedać. Dodatkowo taka osoba przy założeniu że jest odpowiedzialna,
spłaca swoje zobowiązania, rachunki, kredyty, a co za tym idzie nie
przyczynia się do złej sytuacji finansowej banków, które chętniej wtedy
będą mogły kredytować przemysł, który może produkować i sprzedawać...
Niestety cała ekonomia jest zamkniętym kręgiem. Wyeliminowanie lub
zaburzenie któregoś elementu musi wpłynąć na pozostałe. Dodajmy do tego
jeszcze emocje, dzięki którym ludzie przesadnie reagują na złe sygnały i
samonakręcająca się spirala kryzysu gotowa.

Powyższe to bardzo uproszczona teoria, ale myślę, że można z niej
wyciągnąć wniosek, że zwolnienia nie zawsze są sposobem na poprawę sytuacji.


Pozdrawiam,
Jarek

do góry

In article <gtsr2c$b99$1@nemesis.news.neostrada.pl>, d...@a...pl
says...
> Trąci to trochę socjalizmem. :)
Trochę? ;)

[ciach]
> Powyższe to bardzo uproszczona teoria, ale myślę, że można z niej
> wyciągnąć wniosek, że zwolnienia nie zawsze są sposobem na poprawę sytuacji.
Może i nie zawsze są, inna sprawa że wspomniana gwarancja zatrudnienia może
poprawić sytuację jedynie bumelantów, tudzież meneli...

--
Pzdr
Alex

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnh03m6k.s5f.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Lemat napisał(a):
>
> > a co to jest ta "gwarancja pracy"? - zapytał niewinnie Lemat
>
> "Czy się stoi, czy się leży, tysiąc złotych się należy" ;)
>
> j.
Proponuje policzyć ile kosztuje 5 milionowe bezrobocie.
Urzędy pracy, ZUS, służba zdrowia, Owsiak, Caritas, przeróżne fundacje
i wszelkie sposoby zapomóg?
Czy to pachnie socjalizmem? tak, a co mamy na całym świecie?
Czy świat wypracował lepsze rozwiązania?
Zajrzyjcie do szlamsów najbogatszych krajów świata i zobaczcie
jak żyje biedota i jaki jest ich procent? 30%? 60%?
Proponuje jechać do zachodniej Europy i utrzymać rodzinę za 1200 euro
gdzie mieszkanie to 700 euro. A zarabiają też mniej.

Józek

do góry

Wed, 06 May 2009 22:04:37 +0200, Jarosław Postawa napisał(a):

>>> Szukam osób (ekonomistów i informatyków)które potrafiły by zrobić symulacje
>>> ekonomiczną, aby udowodnić że najlepszym sposobem rozwiązania kryzysu jest
>>> GWARANCJA PRACY.
>>
>> Szukasz kłamców?
>>
> Trąci to trochę socjalizmem. :)
>
> Z drugiej jednak strony coś w tym jest. W końcu człowiek, który ma
> pracę, a co za tym idzie poczucie bezpieczeństwa, wydaje więcej na
> zakupy, nie oszczędza na jedzeniu itp.

Pracowałem w skarbowym jakiś czas. Wiadomo - w budżetówce są trochę inne
prawa niż w firmach prywatnych, generalnie urzędnicy mięli poczucie
stabilności, z pewnym przymrużeniem oka można by tu powiedzieć o właśnie
gwarancji pracy. Bo o ile ktoś tam nie zrobił konkretnego przekrętu i nie
podpadł kierownictwu - nie miał szans wylecieć.

I co? Jak działa sfera budżetowa, nie trzeba nikomu opowiadać. O tym co się
działo w US, już tu kiedyś pisałem, w skrócie - kadra mało kompetentna, do
pracy niechętna, zainteresowana najczęściej czubkiem własnego nosa, bo
zarówno wypłata jak i kwartalne premie były w stałej gwarantowanej formie.

Gdyby wszyscy tak mięli, to nie byłoby zbyt wiele dóbr do nabycia, bo
nikomu nie chciałoby się ich produkować.


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Jarosław Postawa pisze:
>
>
> Z drugiej jednak strony coś w tym jest. W końcu człowiek, który ma
> pracę, a co za tym idzie poczucie bezpieczeństwa, wydaje więcej na
> zakupy, nie oszczędza na jedzeniu itp. Te dobra ktoś musi wyprodukować i
> sprzedać. Dodatkowo taka osoba przy założeniu że jest odpowiedzialna,
> spłaca swoje zobowiązania, rachunki, kredyty, a co za tym idzie nie
> przyczynia się do złej sytuacji finansowej banków, które chętniej wtedy
> będą mogły kredytować przemysł, który może produkować i sprzedawać...
> Niestety cała ekonomia jest zamkniętym kręgiem. Wyeliminowanie lub
> zaburzenie któregoś elementu musi wpłynąć na pozostałe. Dodajmy do tego
> jeszcze emocje, dzięki którym ludzie przesadnie reagują na złe sygnały i
> samonakręcająca się spirala kryzysu gotowa.
>
> Powyższe to bardzo uproszczona teoria, ale myślę, że można z niej
> wyciągnąć wniosek, że zwolnienia nie zawsze są sposobem na poprawę
> sytuacji.
>
>
Jeśli firmy nie zarabiają, to muszą zwalniać ludzi. Inaczej przepisy
nakazują im ogłosić bankructwo prędzej czy później. To, że wiele
wykazuje nadmierną ostrożność to już inna sprawa...

Poczucie bezpieczeństwa może zapewnić odpowidnie wsparcie bezrobotnych,
ale gospodarkę może napędzać tylko wspieranie firm, które mają szanse
przetrwać na rynku i zarobić na tym, co robią. Ci, którzy to potrafią
mają zdrowe gospodarki.

W. Bicz

do góry

Użytkownik "Alex81" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:MPG.246c0f25b50c26f6989742@news.onet.pl...
In article <gtsr2c$b99$1@nemesis.news.neostrada.pl>, d...@a...pl
says...
> Trąci to trochę socjalizmem. :)
Trochę? ;)

[ciach]
> Powyższe to bardzo uproszczona teoria, ale myślę, że można z niej
> wyciągnąć wniosek, że zwolnienia nie zawsze są sposobem na poprawę
sytuacji.
Może i nie zawsze są, inna sprawa że wspomniana gwarancja zatrudnienia może
poprawić sytuację jedynie bumelantów, tudzież meneli...

--
Pzdr
Alex

Rozumiem że 3 miliony bezrobotnych to"bumelantów, tudzież meneli"
A sól tej ziemi to tacy jak ty i bankowcy którzy właśnie dostali
miliardowe dotacje.

Józek

do góry