On Mon, 19 Jul 2004 13:48:21 +0200, "magia" <m...@w...gazeta.pl>
wrote:

>
>Użytkownik "DT" <d...@A...pl> napisał w wiadomości
>news:0janf0d4giss6us34eg640269s1a9auslb@4ax.com...
>> Nie wszyscy podchodzą do tego tak jak Ty. To, że filtrujesz, to Twoja
>> sprawa, nadal nie widzę uzasadnienia, dlaczego akurat ta informacja
>> miałaby być _koniecznie_ podawana z góry.
>>
>Bo to wiele ulatwia i jednoczesnie wyjasnia.
>Rownie dobrze moznaby nie zadac adresu email w tresci, a uznac, ze jest
>wskazane. W sumie moznaby odpowiadac na mail nadawacy, ale ktos na ppd kiedy
>zaglosowal za tym, zeby bylo tak a nie inaczej i ja sie z tym godze.
>
>> Nie zrozum mnie źle - masz oczywiście prawo nie odpowiadać na
>> ogłoszenia, które takiej informacji nie zawierają, ale nie odbieraj
>> tej możliwości innym.
>
>Nie odbieram. Ja wyrazam tylko swoje zdanie. Ktos sie nie zgadza - glosujmy.
>

Głosujcie.
Nie sądze, żeby głosowanie miało wzięcie wśród [potencjalnych]
Pracodawców.
Narzućcie normy dla Was wygodne.
Odrzucajcie ogłoszenia, filtrujcie oferty - przecież jest ich za dużo,
płace są za niskie, a Wasz czas jest zbyt cenny.
Odrzucajcie ogłoszenia, bo nie spełniają Waszych wymogów.
Rejestrujcie się w pośredniakach, które aż kipią od atrakcyjnych i
wiarygodnych ofert pracy.

Eeeeech...