"Nina M. Miller" wrote:

> wiesz.. jakby to powiedziec. w normalnych krajach to doktorat robia
> ludzie, ktorych interesuje kariera naukowa. i to wlasnie od tego jest
> - to jest stopien naukowy, w konkretnej dziedzinie, a nie zdobywanie
> lepszych kwalifikacji na rynku pracy.
>
> potem ludzie moga owszem zmienic zdanie i zajac sie praca w innej dziedzinie
> - ale z samego tylko tytulu, ze maja phd przed nazwiskiem na ogol nie
> wynika automatycznie windowanie wynagrodzenia.
> (no chyba ze ktos robil doktorat np. z klas javy czy innych takich a
> praca o jaka sie ubiega ma wlasnie polegac na grzebaniu sie dokladnie
> w tym).
> to zdaje sie tylko w
> polsce jest tak, ze jak ktos ma ten tytul to automatycznie uwaza, ze
> mu sie wiecej nalezy.
>

Mylisz sie. Tak bylo dawniej (i u nas, i w krajach bardziej cywilizowanych).

Dzisiaj uwaza sie tytul doktora za najwyzszy stopien wyksztalcenia akademickiego
"dla kazdego" (vide: oficjalna sciezka nauczania anonsowana przez MEN) i
niekoniecznie musi sie on wiazac z kariera naukowa. Od tego jest teraz raczej
habilitacja.

Spojrz na przyklad Niemiec - tam tytul dr ma wielu ludzi w przemysle i biznesie.
I robili go wcale nie z mysla o karierze naukowej.

jd