eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCzy informatyk to gatunek ginący? - ciąg dalszy. › Re: Czy informatyk to gatunek ginący? - ciąg dalszy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Leszek Wilczek" <w...@w...edu.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Czy informatyk to gatunek ginący? - ciąg dalszy.
    Date: Wed, 16 Apr 2003 01:23:47 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <b7i47m$3dr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <b78ifp$den$1@inews.gazeta.pl> <b78nhm$5gt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b7993q$9ra$1@atlantis.news.tpi.pl> <b7e97u$spe$1@news.lublin.pl>
    <b7em99$70m$1@nemesis.news.tpi.pl> <m...@p...ninka.net>
    <b7gtcq$ilk$1@news.telbank.pl> <b7hkgp$lrf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b7hku1$22q$2@news.telbank.pl> <b7hldf$qhl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b7hn9n$3qd$2@news.telbank.pl> <b7hntf$kb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <m...@p...ninka.net>
    NNTP-Posting-Host: pf206.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050448954 3515 80.49.3.206 (15 Apr 2003 23:22:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2003 23:22:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:77534
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w wiadomości
    news:m28yub9xsp.fsf@pierdol.ninka.net...
    > "Andy" <a...@h...pl> writes:
    >
    >
    > > Może chodziło Ci o "myślenie abstrakcyjne" ? Ale tego też moim zdaniem
    można
    > > się nauczyć...
    >
    > tylko do pewnego stopnia albo ew. rozwinac - jesli juz takie
    > pedyspozycje masz.
    >
    > nie chce wyjsc na natreta czy cos ale badania z zakresu neurobiologii
    > ludzkiego mozgu sprowadzaja tutaj na ziemie dosc drastycznie.
    >
    > to, ze kazdy sie wszystkiego moze nauczyc z rownym skutkiem to sa
    > niestety mity sprokurowane w czasach, kiedy gloszono swiatle teorie
    > rownosci socjalistycznej (i nie tylko), jak to kucharka moze rzadzic
    > panstwem etc.
    >
    > w rzeczywistosci w psychologii te mity juz dawno obalono, ale trzymaja
    > sie w swiadomosci ludzkiej bo sa cholernie mile i podnoszace na duchu.

    I co?? Z tego powodu np. kobiety nie powinno sie uczyc matematyki bo maja ku
    temu mniejsze predyspozycje?? Prawda jest taka ze jzeli masz predyspozycje
    to po prostu bedzie ci latwiej, poza tym te same badania wykazuja ze mozg
    mozna wytrenowac(choc wiadomo ze z wegla kamiennego, brylant znacznie
    trudniej ztobic niz diamentu)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1