eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCala prawda o Polsce › Re: Cala prawda o Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Leszek Wilczek <w...@w...edu.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Cala prawda o Polsce
    Date: Thu, 21 Aug 2003 07:45:59 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 68
    Message-ID: <o...@n...tpnet.pl>
    References: <bhiaki$ot$1@atlantis.news.tpi.pl> <bhilp0$o0c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bhir8r$chb$1@atlantis.news.tpi.pl> <bhitha$iok$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bhiudt$qjq$1@atlantis.news.tpi.pl> <bhives$och$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bi0h8g$2ch$1@nemesis.news.tpi.pl> <bi0iv2$8a2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: atropos.tpi.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1061444964 24564 193.110.121.4 (21 Aug 2003 05:49:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Aug 2003 05:49:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera7.11/Win32 M2 build 2887
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:92658
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 20 Aug 2003 21:44:08 +0200, Mariusz Jankowicz
    <m...@e...com.pl> wrote:

    >
    > "Leszek Wilczek" <w...@w...edu.pl> wrote in message
    > news:bi0h8g$2ch$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >>
    >> U?ytkownik "Darek Adamkiewicz" <d...@i...com.pl> napisa? w
    >> wiadomo?ci news:bhives$och$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> > Micha? Gancarski wrote:
    >> > Mamy gospodarke na tyle zliberalizowana, ze zagraniczny kapital bez
    >> problemow
    >> > tu operowac - niskie cla, wysoki kurs waluty, swobodny przeplyw
    >> srodkow,
    >> > sprzedajni politycy, administracja, organy sadownicze, "elastyczne"
    > prawo
    >> > - slowem masz pieniadze zalatwisz wszystko no moze poza kilkoma
    > branzami
    >> > upolitycznionymi - energetyka, przemysl paliwowy, gornictwo. Owszem
    >> dla
    >> malego
    >> > przedsiebiorcy jest mnostwo przeszkod nie do przebycia ale nie dla
    > duzych
    >> firm.
    >> > To ze u nas mozna kupic ustawe to juz nawet w raportach zagranicznych
    >> pisza.
    >> > Kto kupil ustawe o swiatecznych bonach towarowych???
    >>
    >>
    >> I tutaj sie z toba zgadzam. To ze zagraniczni inwestorzy robia co chca u
    > nas
    >> wynika z absurdalnego systemu podatkowego(choc nie tylko), ktory
    >> wspomaga
    >> duze firmy, ktore stac na nieplacenie podatkow. Ponad dwa lata temu
    > pisalem
    >> na forum o zaletach podatkow obrotowych nad dochodowymi. Caly ten szum
    > wokol
    >> podatku PIT(miedzy innymi podatek liniowy) jest o d... potluc. Podatek
    >> PIT
    >> bylby malo wazny, jezeli firmy ktore przeszlyby na pelna ksiegowosc i
    >> rozliczaly sie wg prawa handlowego placily podatek obrotowy zamiast
    >> dochodowego. Wtedy kazdy bylby rowny(duzy czy maly), bez wzgledu na to
    >> jakich specow od nieplacenia podatkow zatrdunia... Tylko ze wtedy ceny w
    >> hipermarketach podskoczylyby o kilkanascie procent.
    >
    > W czym podatek obrotowy jest lepszy od VAT'u?

    VAT jest podatkiem ktory obciaza konsumentow nie firmy(choc te ostatnie
    musza kredytowac panstwo przez niecaly miesiac).
    Obciazenie firm z tytulow podatkow odbywa sie poprzez podatek dochodowy
    CIT(choc nie tylko, ale wobec tego podatku podatnicy nie sa rowni). Sek w
    tym ze duze firmy go nie placa poniewaz caly czas inwestuja badz uprawiaja
    inzynierie finansowa aby go nie placic. Stawia to male firmy(ktore placa
    40% pdoatku dochodowego PIT) oraz srednie firmy(te ktore rozliczaja sie
    wedlug CIT), potrzebuja kilku lat na zaoszdzedzenie kapitalu by moc
    zainwestowac(oczywiscie placac podatek od tak odkladanego kapitalu!!!).
    Jest to sytuacja w ktorej mali doplacaja do duzych(po to zeby ktos mogl nie
    placic inni musza zaplacic wiecej). Podatek obrotowy niezalezny od wynikow
    finansowych postawilby male firmy i duze w tej samej sytuacji wobec
    fiskusa, nie preferowalby zadnego z nich. Zaoszczedzone srodki nie bylyby
    przeznaczone na konsumpcje poniewaz bylyby to firmy o osobowosci prawnej
    wiec wyplaty dywidend bylyby obarczone podatkiem...
    Nie wspominam juz o prostocie tego podatku(choc tutaj moga zaprotestowac
    ksiegowi, doradcy podatkowi itp ktorych pensje i miejsca pracy zostana
    zagrozone po ewentualnym wprowadzeniu takiego podatku)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1