Na innym forum znalazłam:


W Centrali WARTY w Warszawie byłam zatrudniona na ponad roczną umowę na czas
określony. W trakcie rozmowy kwalifikacyjnej, zastępca dyrektora (Robert
Stańczak) wyraźnie powiedział, że po umowie na czas określony, będzie
następna umowa na czas nieokreślony.

O tym, że moja umowa nie zostanie przedłużona z-ca dyrektora, Stańczak,
poinformował mnie na 3 tygodnie przed zakończeniem umowy. W tych 3
tygodniach wypadały Święta Wielkanocne i Stańczak kazał mi odebrać zaległy
urlop.
Równocześnie w Biurze Informatyki była przeprowadzana rekrutacja na 2
stanowiska.

W kilka dni później, mój bezpośredni przełożony, Stanisław Pietrasik
przeprowadził poniższą rozmowę:
( Trwała 1min i 46s, została nagrana na dyktafon położony pod blatem biurka. )
( Zachowałam oryginalną składnię )
( ze względu na jakość nagrania bez pierwszego zdania Pietrasika)
( słowa w nawiasach kwadratowych są dodane, dla zrozumienia tekstu. )

[Kierownik, Pietrasik Stanislaw:] - NIE MAM ŻADNYCH ZASTRZEŻEŃ CO DO PRACY
MERYTORYCZNEJ pani, pani Ireno. Mówiłem, prosiłem, bo to z różnych
względów . Decyzja [zwolnienia] nie należała do mnie. Krótko mówiąc,
ja naprawdę przedstawiałem panią, oprócz trudności komunikacyjnych, od strony
merytorycznej w bardzo dobrym świetle. Tylko, to musiałem to powiedzieć, żeby
pani wiedziała na ten temat, że NIC ZAKULISOWO SIĘ NIE DZIEJE. To jest, ta
decyzja była niewzruszona dyrektora Stańczaka.
[Ja ] - Jeżeli to jest nie zakulisowo, to
DLACZEGO NIE PODANO MI POWODU ?
¯¯¯¯¯¯¯¯&mac
r;¯¯¯¯¯¯¯¯&m
acr;¯¯¯¯¯¯¯¯
¯¯¯¯¯¯¯¯&mac
r;¯¯
[Pietrasik Stanislaw:] - TO JUŻ ODE MNIE NIE ZALEŻY. Niech pani zauważy...
[Ja ] - To niech pan nie mówi "nie zakulisowo", to niech pan nie mówi za
dyrektora Stańczaka...
[Drrrrrrrrrrr........., Drrrrrrrrrrrrrrrr..............,
Rozmowę przerwał telefon do Pietrasika]
[Pietrasik Stanislaw:] - Halo, słucham , Pietrasik.
[TELEFON NAJWYRAŹNIEJ BYŁ GŁUCHY]
[Pietrasik Stanislaw:] - Nie, ja wielokrotnie mówiłem, ale to już jest, ja
nie wręczałem pani "nie przedłużenia" [obiegówki], czy jakiegoś pisma i tak
dalej. Mnie tylko poinformowano, w dniu, w którym pani otrzymała Natomiast
wcześniej sygnalizowała mi ten fakt. Ja wielokrotnie rozmawiałem na ten
temat, tak jak mówiłem.
[Ja ] - JAKIE PANU UWAGI WCZEŚNIEJ SYGNALIZOWANO, BO MI NIKT NIC
WCZEŚNIEJ NIE SYGNALIZOWAŁ ?
[Pietrasik Stanislaw:] - Nieee , sygnalizowano mnie fakt tego typu, że, w
pewnym momencie dyrektor STAŃCZAK POWIEDZIAŁ, ŻE NIE PRZEDŁUŻONO TEJ UMOWY.
[Ja ] - To DLACZEGO PAN, skoro pan wiedział, NIE POINFORMOWAŁ MNIE O
TYM ?
[Pietrasik Stanisław:] - Ale chwileczkę,
JA MIAŁEM ZAKAZ ROZMAWIANIA O TYM.
¯¯¯¯¯¯¯¯&mac
r;¯¯¯¯¯¯¯¯&m
acr;¯¯¯¯¯¯¯¯
¯¯¯¯¯¯¯¯&mac
r;¯¯¯¯¯¯¯¯&m
acr;¯¯¯¯¯¯¯¯
¯¯¯¯¯¯¯¯&mac
r;¯¯¯¯¯¯¯¯&m
acr;¯¯¯¯¯
[Ja ] - Czy pan to potwierdzi przy dyrektorze Stańczaku ?
[Pietrasik Stanisław:] - Co jaa? Ale niech pani zauważy...
[Ja ] - No to ja się zapytam.
Koniec rozmowy. Poszłam do Stańcaka i chwilę później zapytałam się dyrektora,
Stańczak powiedział, że nic takiego Pietrasikowi nie mówił.

Nie oczekuję odpowiedzi na następujące pytania:
1. KTO GŁUCHYM TELEFONEM PRÓBOWAŁ PRZERWAĆ TĘ ROZMOWĘ, I SKĄD WIEDZIAŁ O
ROZMOWIE ? (nie było świadków rozmowy).
2. KTO MNIE WYRZUCIŁ Z PRACY ? (miałam 8-letni staż pracy w zawodzie,
ukończyłam informatykę na UW). --------------Rozwiązanie poniżej__________.

Kilka dni później, przy pomocy e-maila rozesłałam spisaną rozmowę do
wszystkich w biurze (kilkadziesiąt osób), wraz z podaniem swojej stawki i
krótkiego opisu sytuacji.

Tuż po tym , jak odebrałam powiadomienie, że dyrektor przeczytał e-mail z
rozmową, Stańczak wpadł do pokoju, w którym pracowałam i krzyknął, że mam
przeresetować komputer,
bo zabrał mi dostęp do poczty elektronicznej, ze względu na rozsyłanie
wiadomości POUFNYCH.
- Jakie wiadomości poufne rozsyłam ? - spytałam się.
- Stawkę.
- Swoją stawkę mogę powiedzieć każdemu, nie wolno mi mówić o zarobkach
innych. (PRACOWAŁAM BOWIEM PRZY WDRAŻANIU PROGRAMU KADROWEGO. )
Potem Stańczak wypadł.
Znów wpadł.
Sprawdził czy przeresetowałam komputer, i dopytywał się czy nie mam drugiego.
Telefon z mojego biurka przekierunkowano, na biurko Nawrockiego, nic mi o tym
nie mówiąc.
Ile razy Zbigniew Nawrocki podniósł słuchawkę i odpowiedział „Nie ma jej”
?

W przedostatnim dniu pracy wysłałam 2-gi e-mail z opisem reakcji Stańczaka z
prywatnego konta e-mail. Dzięki e-mailowi: nikt nie mógł rozpuszczać np.
fałszywych plotek, że sama chciałam odejść, a przede wszystkim włożyłam
pomiędzy władzę kij w mrowisku. Musieli się o tę sytuację pokłócić między
sobą. Byłam usatysfakcjonowana - do czasu, bo to dopiero połowa.

Po jakimś czasie (długim) przypadkowo ZAUWAŻYŁAM, ŻE KWOTA PRZELANA NA MOJE
KONTO JEST MNIEJSZA OD WYLICZENIA NALEŻNOŚCI NA PASKU - odcinku płacy.
Wkurzyłam się.
NIE DOŚĆ , ŻE MNIE ZWOLNILI, TO JESZCZE OKRADLI.
¯¯¯¯¯¯¯¯&mac
r;¯¯¯¯¯¯¯¯&m
acr;¯¯¯¯¯¯¯¯
¯¯¯¯¯¯¯¯&mac
r;¯¯¯¯¯¯¯¯&m
acr;¯¯¯¯¯¯¯
I kto ? Z bardzo dużym prawdopodobieństwem właśnie CI SAMI LUDZIE, Z KTÓRYMI
PRACOWAŁAM.

!!!!!!!!!!!!!!!
ZROZUMIAŁAM DLACZEGO MNIE ZWOLNILI: BO NIE CHCIAŁAM KRAŚĆ.
!!!!!!!!!!!!!!

Poczułam obrzydzenie.
PRAWDOPODOBNIE KRADLI JUŻ WCZEŚNIEJ, TAK SŁYSZAŁAM Z PLOTEK, ALE NIE
WIERZYŁAM.
A może, za moimi plecami na mnie zwalali swoje kradzieże? Tego nie wiem.

Obecnie sprawa jest w sądzie. Pozew złożyłam w grudniu zeszłego roku.
Początkowo (około 2 miesięcy sprawa toczyła się normalnym trybem, nadano
sprawie numer, otrzymałam jakieś dokumenty), potem sprawa przestała się
toczyć. Nieoficjalnie dowiedziałam się, że za moimi plecami przeniesiono ją
do innego sądu, że sprawie zmieniono numer. Do dziś nie ma wyznaczonego nawet
terminu pierwszej rozprawy.

Uważam, ze obecnie w Polsce człowiek uczciwy nie ma prawa do życia.
Nie można NIC załatwić bez przekupstwa, znajomości, czy maczugi, nie chcę
używać słowa dynamitu.

-------------------------
To było chyba z życia wzięte.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl