Patryk Włos pisze:
>> Dla mało wtajemniczonych warto może rzucić kilka faktów: Polska zajmuje
>> jedną z ostatnich w Europie pozycji jeśli chodzi o poziom wydatków na
>> prace badawczo-rozwojowe, ilość patentów i we wszystkich wskaźnikach
>> mierzących konkurencyjność gospodarki. Każdy chętny może to sobie łatwo
>> sprawdzić przy pomocy dostępnych w sieci instrumentów. Wynika z tego
>> duży, od lat utrzymujący się deficyt w handlu zagranicznym, odpływ
>> fachowców, żenujące rankingi uczelni, itd. itp. W polskim handlu
>
> Przede wszystkim jednak wynika to z 3 prostych czynników:
>
> 1. Nie można patentować oprogramowania,
> 2. Opłaty za patenty są stanowczo zbyt wysokie,
> 3. Procedura uzyskania patentu jest zbyt trudna.
>
> Gdyby te czynniki wyeliminować, prace badawczo-rozwojowe ruszyłyby z
> kopyta.
>
>> System wsparcia dla takich firm oczywiście istnieje we wspomnianych
>> krajach (m.in. wspomniana dostępność kredytów, choć to raczej margines),
>> a nie ma nawet jego śladu w Polsce (tu istnieje nawet dość efektywny
>> system ukracania i zniechęcania ewentualnych chętnych), ale nie to jest
>> przyczyną tego stanu rzeczy. System wsparcia istnieje tam, gdzie ludzie
>> odczuwają jego potrzebę i nie istnieje tam, gdzie nie ma zainteresowania
>> nim. Prawdziwa bariera jest mentalna i nie ma nic wspólnego z komunizmem
>> i rozbiorami, jak wielu lubi argumentować. Jest wiele starsza. Jeśli
>> kogoś interesuje historia Polski od strony przemysłu, techniki i nauki
>> to łatwo to zauważy.
Przede wszystkim, historia Polski ma dużą, 200-letnią przerwę. W tym czasie
w "cywilizowanym" świecie dokonywała się rewolucja przemysłowa. Kiedy powstawały
pierwsze maszyny parowe Polski po prostu nie było - były 3 zabory. Choć z drugiej
strony, gdyby zaborów nie było, to nie wiadomo jak by to wyglądało - w końcu
to określona "mentalność" Polaków do nich doprowadziła.

Ale myślę, że to jest inny temat do dyskusji.
>
> Jest jeszcze jeden aspekt, który pominąłeś - otóż to działa na zasadzie
> sprzężenia zwrotnego. Co mi bowiem, jako szefowi, z tego, że firma
> zacznie inwestować w R&D i ogólnie pójdzie taką ścieżką, skoro na pewnym
> etapie ja (statystyczny "ja"-szef) przestanę nadążać i będę musiał
> znaleźć sobie nowe miejsce pracy?
>
Mógłbyś to rozwinąć ? Za czym przestaniesz nadążać ? A inni będą nadążać,
tylko ty nie ? Czyżbyś przyznawał, że intelektualnie odstajesz od
przeciętnej ? To byłby pierwszy znany mi przypadek, z reguły ludzie miewają
zbyt wygórowanie mniemanie o swoich możliwośćiach.

> To nie jest tylko bariera mentalna - to jest po prostu pragmatyzm.

Raczej głupota (sorry, to jest diagnoza - nie inwektywa). Czyli dokładnie
pewien rodzaj bariery mentalnej.