Sun, 12 Dec 2004 23:20:53 +0100, na pl.praca.dyskusje, Kyniu napisał(a):

>> IMHO informatyk powinien miec rozeznanie w kazdej z podstawowych dziedzin,
>
> Mega rotfl. Chyba nie wiesz co mowisz. Poznanie C/C++/C# to juz kilka lat.
> Bazy danych - niby to samo - a jednak kazda inna. Znasz Oracle to nie znasz
> MS SQL. Znasz MS SQL to nie znasz DB2. Znasz DB2 to nie znasz MySQL. A jak
> bazy danych to moze PHP.

Nie zrozumiales mojej wypowiedzi, lub tez nieumiejetnie ja przekazalem.
Albo tez mamy diametralnie rozne zdanie...

Zakladajac wersje pierwsza i druga, to wlasciwie nie ma o czym pisac, tylko
wypada sie moze poprosic o wieksza uwage wzajemnie.

Jesli mowimy zas o wersji trzeciej...

...znajomy informatyk - programista zaprasza mnie czasem do siebie, coby mu
dysk wpiac i zworki ustawic. On nie umie i sie boi zepsuc jak mowi. Lubie
go wiec pomagam, ale tak naprawde to wlasnie taka sytuacje uwazam za mega
ROTFL :D

Widzisz, nie chodzi mi o to, by znac kazdy istniejacy jezyk programowania,
kazdy mozliwy element komputera, stawiac serwery i sieci, a do tego rysowac
wektory czy cos.
Uwazam, ze kazdy kto zwie sie informatykiem ma sobie radzic w informatyce,
bez wzgledu co mu sie trafi. Nie mowie ze ma miec w malym palcu oracla, ale
niech choc umie w accessie wyciagac proste dane.

Bo jak taki lekarz chirurg na ulicy zobaczy wypadek i byc moze umierajacych
ludzi to IMO musi wiedziec jak pomoc. Zreszta kazdy czlowiek powinien ale
to inna bajka. Lekarz jest zobligowany do tej wiedzy podwojnie i wszyscy
oczekuja ze bedzie wiedzial co robic.
Podobnie informatyk - mozesz byc programista, ale musisz umiec radzic sobie
z modernizacja sprzetu czy obsluga (niekoniecznie tworzeniem) baz danych.
Do tego niepotrzebne jest iles tam lat zdobywania wiedzy, tylko ogolne
ogarniecie wszystkiego.

Inna rzecz, ze czesto sa ludzie, ktorzy tylko to umieja. Znaczy ogarneli
wszystko mniej wiecej i nie specjalizuja sie w niczym. Wtedy zaczyna sie
problem... ale to juz OT.


--
Kapsel
kapsulski(malpka)poczta.onet.pl