Aleksander Galicki napisał(a):

[...]

> "For a number of years I have been familiar with the observation that the
> quality of programmers is a decreasing function of the density of go to
> statements in the programs they produce. More recently I discovered why the
> use of the go to statement has such disastrous effects, and I became convinced
> that the go to statement should be abolished from all "higher level"
> programming languages (i.e. everything except, perhaps, plain machine code). "

> esli chcesz sie bronic tym, ze w "plain machine code" nie obowiazuje przeciez
> asada nieuzywania goto, to zauwaze, ze w "plain machine code" nie obowiazuja

Nie chcę bronić nic co jest w nawiasie (bo to 'i.e.' co ja rozumiem jako
przykład). Zadałem konkretne pytanie - czy uważasz, asm za język wysokiego
poziomu, oczekuję po tym odpowiedzi 'tak' lub 'nie', nie wymówek.

Co do poglądów - bronię poglądu, że w assemblerze [1] (który nie jest
językiem wysokopoziomowym) nie da się uniknąć używania skoków (jmp),
czy skoków warunkowych (je/jne, itd). Jeżeli temu przeczysz, to proszę
o podanie rozwiązania innego, które w takiej sytuacji zadziała.

> adne tego typu zasady, bo "plain machine code" jest dla "machines" wlasnie.
> Strzeliles gafe, ale nie mozesz sie przyznac do niej. EOT

Ja się staram od Ciebie wyciągnąć konkrety, a operujesz na strasznych
ogólnikach, więc może powiedz jak byś to zrobił? Fajnie jest powiedzieć,
że strzeliłem gafę, bez pokazania w jaki sposób to można inaczej. :)

[1] A assembler nie musi być tylko na PC.

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl