Pięknego dnia Tue, 1 Feb 2005 08:03:02 +0100, "szomiz"
<s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> zakodował:

>Od kasy ktora nie idac w fundusz plac stal sie nominalnie moim zyskiem,
>ktory podpada pod _moj_ PIT

No to uwzględnij też, że masz mniejsze koszty (bo mniej oficjalnie
płacisz).

>> >*Czysty zysk: 300 PLN
>>
>> Ale o co chodzi? A gdzie ZUSy?
>
>Nigdzie, jestem liniowcem, place - jak to ktos ladnie okreslil - abonament.

Zapomniałeś, że płacąc na szaro masz mniejsze koszty - więc zyskujesz
mniej, niż Ci się wydaje. Do tego ryzykujesz, że pracownik zatrudniony
na czarno okaże się tajnym współpracownikiem PIP ;)

>Chodzi o zatrudnienie na szaro. Chodzi o to czy decyzja o liniowcach nie
>wynikala mniedzy innymi ze swiadomosci, ze bez tego wiele osob nie ma szans
>na podwyzke.

Dalej nie rozumiem Twojej logiki.
Liniowy podatek ma swoje wady jak i zalety - coś za coś. Ani Ty (ani
tym bardziej pracownik, który formalnie kasy nie dostał) nie może
odliczyć sobie ulg,

>Oj ty chyba jednak ze byles w sytuacji, ze nie masz sza co utrzymac
>najblizszych...

Moi najbliżsi sami się utrzymują :)
Ale co to ma do rzeczy, że teraz Twoi pracownicy będą mieli za co
utrzymać bliższych, będzie im się wydawało, że zarabiają więcej - jak
w sytuacji gdy zachorują albo zechcą przejść na emeryturę to sami nie
będą mieli co do gęby włożyć? Kredytu też nie dostaną.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates