W wiadomości <news:slrne4ssa0.2lu5.proteus@ender.elsat.net.pl>
Wojciech Bańcer <p...@p...pl> pisze:

> Sam tytuł inżyniera IMHO niewiele znaczy. Byłoby inaczej, gdyby studia
> inżynierskie były bardziej elitarne, niż to ma miejsce obecnie. Moim
> zdaniem bardziej liczy się, czy ów inżynier kończył jakąś renomowaną
> uczelnię

Renomowaną czy nie, ale przede wszystkim taką, która_realnie_przygotowuje do
zawodu inżyniera.
Niestety - uczelnie w najlepszym przypadku kształcą głównie wystraszonych
kujonów-teoretyków, którzy kompletnie nie sprawdzają się w praktyce, a w
najgorszym przypadku pyskatych cwaniaczków-lawirantów, którzy sądzą, że już
sam dyplom z tytułem mgr inż. jest bramką do nieba. Nic bardziej błędnego.
Nie ma się co oszukiwać - prawdziwego zawodu inżyniera człowiek uczy się
dopiero w pracy, w praktyce, na własnych błędach.
Tu liczy się przede wszystkim doświadczenie, błyskotliwość i intelekt, a nie
tylko tytuł.
Dlatego delikatnie mówiąc bawi mnie to oburzenie (zwłaszcza absolwentów
uczelni technicznych) "Jak to?? Inżynierowi na początek tylko 1200 zł na
rękę?? Skandal!!" :))

> Moim zdaniem nauka ma przyszłość. Ale nauka, a nie tytuły.

Całkowicie się z Tobą zgadzam.

--
Nixe