Dnia 15-10-2005 o 11:05:49 Jotte <t...@W...pl> napisał:

> Sam fakt "dostania" (emerytury, renty) jak na razie gwarantuje państwo.
> Tyle, że istnieje prawdopodobieństwo wręcz graniczące z pewnością, że to
> co
> dostaniemy (jeśli dożyjemy) to będzie ochłap.

W porównaniu z czym?

> ZUS to instytucja działająca w założeniu na zasadzie solidarności
> społecznej.

Sprostowanie. ZUS tak naprawdę nie jest żadną instytucją, a składka na ZUS
nie jest żadną składką. Miedzy emeryturą a zasiłkiem i miedzy podatkiem a
składką na ZUS nie ma żadnej istotnej różnicy.

> Ty płacisz dziś na kogoś, jutro następni na Ciebie. Płacisz
> także na tych, którzy z jakichś powodów nie mogą płacić albo sam do nich
> należysz. Mechanizm ten co do zasady jest sensowny i masa krajów go
> stosuje.

I we wszystkich ten mechanizm pada. Co świadczy o jego sensowności.

> Natomiast jego implementacja w Polsce... nóż mi się otwiera.
> Zauważ, że żadna z kolejnych ekip rządzących nie próbuje nawet delikatnie
> reformować ZUSu. I w najbliższym czasie nie spróbuje, bo to mina na którą
> nikt nie chce wdepnąć.

A to ciekawe: jakie reformy ZUSu są potrzebne?

--
"Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że wnioski płynące z samego tylko
życiowego doświadczenia czasami bywają mylące. Na przykład doświadczenie
życiowe poucza nas, że zawsze umiera kto inny."
Stanisław Michalkiewicz