On Sat, 15 Oct 2005 12:58:03 +0200, "Jotte" wrote:

>> Dlatego, ze powinna byc swoboda ksztaltowania umow
>Co ma oznaczać ta swoboda? Chyba nie pojmujesz tego tak, że można w umowie
>zapisać co się komu żywnie podoba?
>W granicach zakreślonych prawem ta swoboda istnieje. Uważam, że pod tym
>względem prawo nasze jest OK.

A ja uważam że nie jest.

>> A ja np. potrafilabym
>> pracowac po 12 godzin dziennie siedem dni w tygodniu przez miesiac,
>> jesli praca bylaby ciekawa i jesli ktos by mi za to zaplacil tyle, ze
>> uznalabym taki tryb zycia przez miesiac za dostatecznie wynagrodzony.
>Chyba zbytnio koncentrujesz się na sobie. Może trudno Ci w to będzie
>uwierzyć, ale prawo jest dla wszystkich, a nie tylko dla Ciebie.

No to jak jest dla wszystkich to dla niej chyba też? Poza tym ja
również jestem za rozwiązaniem proponowanym przez Immonę, zatem jest
już nas dwoje - czy prawo jest dla wszystkich oprócz nas dwojga? :>

>>, to nie mozna mnie
>> zwolnic z dnia na dzien, poniewaz to lamie umowe i KP nie jest w takiej
>> sytuacji potrzebny do tego, zeby to lamalo te umowe
>KP nie zajmuje się umowami cywilno-prawnymi tylko jednym specyficznym typem
>umowy - umową o pracę. I tylko na tym gruncie jest potrzebny i stosowany. Do
>innych masz KC.

Czyli jak będę chciał zawrzeć umowę cywilno-prawną, w której z moim
zleceniodawcą ustalimy iż wykonuję zlecenie pod jego nazdorem w
miejscu wskazanym przez niego i godzinach ustalonych przez niego, jak
również że wypłata pieniędzy następuje co miesiąc, a reszta warunków
wg warunków umowy to będzie to legalne?

--
pozdrawiam
Bremse