Użytkownik "daniel przez male d" <t...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:3f27838f.1149900@news.futuro.pl...
> On Wed, 30 Jul 2003 00:45:28 +0200, "krzysztofsf"
> <k...@p...gazeta.pl> wrote:
>
> wlasnie tego sie obawiam, ze jak nie podam adresu to od razu wrzuca
> mnie do kosza, z drugiej jednak strony, jedyny adres do korespondencji
> jaki moglbym podac to adres szczecinski, podczas gdy pracy bede szukal
> w warszawie. nie wiem czy cos takiego nie bedzie dzialalo na moja
> niekorzysc? byc moze pracodawcy wola miec pracownika "lokalnego" a nie
> z "przyjezdnego"? myslalem tez zeby podac adres do korespondencji
> (szczecinski) i jedoczesnie zamiescic adnotacje o aktualnym miejscu
> pobytu (warszawskim), co o tym myslisz?

Teorii na temat "dlaczego odrzucili wlasnie moje CV" jest prawie tyle ile
CV.
Jedna z nich, ktora znalazlem na ktorejs grupie, glosi, ze na zwykle, nie
superspecjalistyczne stanowiska w Warszawie preferowani sa obecnie kandydaci
miejscowi, poniewaz juz maja rozwiazana sprawe zamieszkania w "stolycy" i
przy rozmowach na temat wynagrodzenia nie nekaja pracodawcy szczegolami
zwiazanymi z kosztami przenosin i drozszego utrzymania w Warszawie, a
jednoczesnie zdaja sobie sprawe jaka pensja stanowi w ich przypadku
rzeczywiste minimum gwarantujace przezycie i nie grozi sytuacje, ze
pracownik, ktory zgodzil sie na prace za 800 zl przyjdzie z placzem po 2-ch
miesiacach, ze za tyle to on jednak nie jest w stanie sie utrzymac.
Naturalnie jest to tylko jedna z wielu teorii i funkcjanuja rowniez inne,
dokladnie przeciwstawne :).
Jesli widzisz sens w cytowanej teorii, to juz sam musisz cos wymyslec.
--
pzdr. Krzysztof

## Szczecin - popracowalbym juz sobie gdzies:##
## http://kch.spec.pl ##
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$


> pozdrawiam
> daniel>