Użytkownik "vertret(at)op.pl" <vertret @ op.pl> napisał w wiadomości
news:d3bmho$51f$1@news.onet.pl...

>
> Wśród członków mojej bliższej i dalszej rodziny i masy znajomych w Polsce
> i
> w Niemczech, sa ludzie na sztywnych etatach oraz tacy, którzy pracują w
> swoich własnych mniejszych lub większych firmach lub mają wolny zawód i są
> wynajmowani do różnych projektów.
> Ci pierwsi mają umowy na czas nie określony, ustalone godziny pracy,
> wiedza
> w niedziele co beda robic przez cały tydzień.
> Ci drudzy nie są codziennie niczego pewni poza tym, że mieliby co do
> roboty
> przez 24 godziny na dobe.
>
> I tak się dziwnie składa, że to ci pierwsi mają wiecznie pretensje do
> świata
> o wszystko a w niedziele pod wieczór biorą tabletki uspokajające.

Tobie sie wetne, bo Jotte ma mnie w killfile'u i tak, a w sumie odnosze sie
do tego, co on Ci na to odpowiedzial - nie dla niego, tylko dlatego, ze
piszac na grupe dyskutuje sie i tak z cala grupa.

Ty masz swoich znajomych i Jotte ma swoich znajomych i sa rozni. Mysle, ze
kazdy ma w jakis sposob racje, bo istnieja dwa typy ludzi - mozna by ich
nazwac rolnikami i wojownikami. Rolnik ceni male a pewne dochody i
stabilnosc oraz wyrownany wysilek, wojownik ryzykuje, aktywnie sie pcha w
niepewne rzeczy i ma duze ambicje, jest gotow na duze zrywy i pragnie w
zyciu intensywnosci. To, kto kim jest, zalezy w najwiekszej mierze od
wychowania i od tego, z jakimi ludzmi sie w zyciu stykal. Wyksztalcenie czy
pochodzenie spoleczne nie maja tu nic do rzeczy, bo widzialam wszystkie
kombinacje.
"Rolnik" bedzie sie zle czul w warunkach wolnego zawodu, lapania zlecen
itd. - jak Jan Kowalski ma problem z przychodzacymi do niego "rolnikami".
Wojownik bedzie sfrustrowany na nieciekawym, stabilnym etacie i odzyje
dopiero w wirze rynkowej walki.
Kiedys gadalam z facetem, ktory zarabial na zycie inwestujac w gielde i
fundusze dla swoich klientow. Portfel inwestycyjny ma pewnien wskaznik
skonstruowany z oczekiwanego zysku i ryzyka. Wysokie ryzyko, wysoki mozliwy
zysk, niskie ryzyko, nizszy zysk. Ten facet mi powiedzial, ze najwazniejsze
jest rozpoznac styl klienta i dopasowac kombinacje bezpieczenstwa i ryzyka
do jego charakteru - wtedy klient bedzie zadowolony prawie bez wzgledu na
to, co sie bedzie dzialo na rynku, bo bedzie mial zaspokojona swoja
psychiczna potrzebe. Ten facet wcale nie osiagal najwyzszych zyskow dla
swoich klientow swoja obsluga, ale wiodlo mu sie bardzo dobrze, bo oni
uwielbiali dobrze sie czuc majac dopasowane do swojego charakteru pakiety
akcji.

I jeszcze o szczurach, freelancerach i innych "wojownikach". To jest trudna
sprawa, bo trzeba byc - wbrew pozorom - bardziej odpowiedzialnym i
przewidujacym. W dobrych czasach odkladac kase na przezycie co najmniej pol
roku bez kasy i nie ruszac jej na emocjonalne wydatki - bo zlecenia daja
przychody nierowne, dopoki nie jest sie "gwiazda", a wybrednosc w wyborze
pracy etatowej powoduje, ze trzeba sie liczyc z dlugim szukaniem
odpowiedniego kontrahenta do takiej umowy - jesli sie chce byc samemu
zadowolonym. Na rzeczy takie jak spotkania z przyjaciolmi czy wypady z
rodzina jest mniej czasu, wiec sie wyzej ten czas i ceni i przez to czasem
lepiej go organizuje, ale biada temu, kto tak nie zrobi, bo zostanie
samotny, a wbrew pozorom wiekszosci "wojownikow" zle to znosi. "wojownik" w
roli "rolnika" przezyje, "rolnik" wcisniety rynkowa koniecznoscia w role
"wojownika" ma duze ryzyko spektakularnej kleski, ktora znacznie ciezej
zniesie.

I.