On Mon, 19 Jul 2004 18:13:10 +0200, "Rafał Góźdź" <g...@d...pl>
wrote:

>.
>>
>> I pod tym podpisza sie wszyscy, lacznie z moderatorami (IMHO).
>> Jest tylko jeden problem.
>> Pieniaczy na tej grupie jest mnostwo.
>> Kogos, komu bedzie sie chcialo wziac formalnie za zmiane FAQ nie ma ani
>> jednego.
>> Taka polska mentalnosc. Pokrzyczec - wszyscy, zrobic cos - nikt.
>
>Hheheh moim zdaniem z takim podejściem to zaden poprawiony faq nic nie da.
>Proste. Krzykacze zawsze będą...
>A moderator powinien mieć to w d.........
>I robić to co do niego należy, czyli oceniać czy post jest poważny, czy
>raczej śmieszny i nie warty puszczania na grupę.
>Ale wywalanie bo nie ma tego albo śmego jest troche nie halo...

No widzisz, ale w tej chwili moderator = urzędnik.
Urzędnik bada:
- zgodność z faq
- zawartość
- pl-kodowanie
- swój nastrój

ŻADNA z wypowiedzi moderatora, nie wskazywała na używanie mózgu
podczas moderowania, więc może by zastąpić moderowanie jakimś
inteligentym skryptem ?

A może zaproponujesz wzór "ogłoszenia o pracę" w wyniku którego
udałoby się znaleźć moderatora, który myślałby podczas moderowania o
dobru grupy...

Rozwiąż ten problem, to ja zajmę się zmianą faq.