"owczar28" <o...@s...info> napisal w news:c8hpgi$j0$1
@inews.gazeta.pl:

> Ale placili w koncu czy nie bardzo
Placili. Co prawda jak pisalem kasa byla z opoznieniem, ale byla,
dokladnie w takiej wysokosci jak powinna byc. Wiesz, jak juz przejda 2
miesiace pracy, wtedy juz kasa jest regularnie.

> Jak wyglńdaly mniej wiecej badania jakiego typu ankiety przeprowadzale,
Oj roznie... Samo wypelnianie ankiet to raczej maly pikus z w porownaniu
z tym aby wogole sam wywiad przeprowadzic. Ogolnie, to wygladalo to tak,
ze dostawalem "metryczke" gdzie bylo napisane z kim: i tutaj cechy, jak
wiek, plec, ilosc dzieci, wyksztalcenie - czasem byly to dwie, a czasem
bardzo duzo cech. Im ich wiecej, tym ciezej trafic na odpowiednia osobe.
Oraz byl opis w jaki sposob masz wyszukac respondenta. Np. kiedys mialem
zaczac od jakiegos tam adresu, i jesli pod nim nie moglem przeprowadzic
badania, to mialem isc co siodme mieszkanie w dol... itp.

A ankiety byly zarowno rozbudowane jak i nie. Najczesciej mialem badania
trwajace godzine - najlepiej platne. Byly tez np jednostronicowe ankiety.
Roznie jest, w zaleznosci od tego co akurat jest badane. Pomimo ze budowa
ankiet wyglada na skomplikowana - to do kazdego pytania sa instrukcje co
musisz powiedziec w jakim miejscu, i jak masz wypelniac rubryki.
Wystarczy poczytac, prowadza za raczke.

> mozesz coiô wiecej napisac
Jak nie czytales, to przeczytaj "Wywieranie wplywu na ludzi" R. Cialdini.

> Czy duzo bylo pracy
Duzo, lecz przynajmniej tam gdzie ja pracowalem to uklad byl taki ze jak
nie moglem to nie robilem nic. I nie wiem czemu, ale wiekszosc tych badan
byla "na wczoraj" z terminem wykonania.


--
Witek
email: n...@p...pl (dziala)