On Tue, 24 Aug 2004 20:56:55 +0200, mgl <m...@s...net> wrote:

>wiola wrote:
>> i jeszcze jedno...skoro sa skargi, skoro pojawia sie tyle glosw
>> niezadowolenia, chyba to dowod na to ze cos zle funkcjonuje, a ze strony
>
>"Tyle", tzn. ile? Pięć krytycznych głosów, dziesięć?
>
>Dlaczego "atakiem" nazywasz zupełnie konkretną i praktyczną radę, jaką
>jest założenie własnej grupy w hierarchii alt.pl.*? To naprawdę
>skuteczne i dużo prostsze rozwiązanie dla tych, którym p.p.o przestała
>się podobać. A nazwa "alt.pl.praca.oferowana" jest naprawdę zupełnie
>przyzwoita.
>
>Zrzędzicie, a pewnie jeszcze młodzi jesteście:).

Co najmniej z kilku powodów nie jest to wcale dobre rozwiązanie. Po co
zakładać "konkurencyjną" grupę do działającej ? Pojemność jej się
kończy ??? Formuła nie przystaje do realiów ??? Jak poinformować
potencjalnych ogłoszeniodawców ? Pocztą Polską ("Szanowni Państwo !
Istnieje grupa ppo dla inteligentnych i alt PPO dla głąbów takich jak
Wy, którzy nie umieją zakodować iso - zapraszamy do składania ofert
Pracy, my - zdeterminowane głąby bez pracy będziemy ją czytać, bo
tamta grupa jest dla "wybrańców", którzy są od nas lepsi, mają pracę i
wyższe od nas wymagania") ???

Zakładać konkurencyjną, żeby w jadnej pojawiało się tygodniowo 20, a w
drugiej 60 postów ?

A poza tym padło już stwierdzenie, jakie są różnice w "traktowaniu"
.alt przez ogólnodostępne serwery news - DIAMETRALNE