>> To nie jest tak - studia i tytuł magistra to tytuł naukowy,  kończąc
> ekonomię nie "dostajesz" automatycznie zawodu księgowego czy analityka
> finansowego.
> Masz po prostu umieć zastosować swoją wiedzę w różnych sytuacjach, a jeśli
> czegoś nie wiesz masz wiedzieć gdzie tego szukać.
> Mozesz zostać księgowym, analitykiem, konsultantem biznesowym czy
> wdrożeniowcem ERP - to już zależy od Ciebie - do czego masz lepsze
> predyspozycje i zainteresowania.

Wiem jak jest, a piszę jak by było lepiej - to ile jeszcze po studiach mam się
zastanawiać kim chcę zostać? Właśnie na studiach powinienem to wiedzieć i po
zrobieniu danej specjalizacji powinienem otrzymać zawód. Konkretny zawód da mi
możliwość znalezienia pracy od podstaw. Czy to nie lepsze rozwiąznie, niż
uczenie się 5 lat i dopiero wówczas podejmuję decyzję co robię dalej i znów się
uczę? Czy nie lepiej najpierw być księgowym, potem analitykiem finansowym,
potem kierownikiem a na końcu dyrektorem finansowym? A my chcemy być po
studiach od razu na ostatnim szczeblu kariery.
To po co się uczyłem 5 lat? 5 lat na samo rozszerzanie horyzontów, to chyba
strata czasu, możnaby coś konkretniejszego wynieść po takim okresie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl