Dnia Sat, 18 Sep 2004 12:07:02 +0000 (UTC), Artur R. Czechowski
<a...@h...pl> napisał:

> On 2004-09-18, krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
>> Dnia Sat, 18 Sep 2004 13:21:15 +0200, WAM <n...@n...nopl.pl>
>> napisał:
>> > Zus placi sie nie od wielkosci etatu tylko % od dochodu.
>> Gdyby zblizona zasade zastosowano w DG, to nie byloby takiego
>> bezrobocia....
> Pamiętaj, że to działa w obie strony :) Z pewnością poprawiłoby to
> sytuację
> samozatrudnionym. Ale pracodawcom już niekoniecznie.
>
> Pozdrawiam
> Czesiu
>
> PS. A państwo i tak dostaje za dużo za mojego wynagrodzenia.

Owszem. Ale jesli ma istniec przymus zus, to ustawiony w taki idiotyczny
sposob powoduje, ze ktos kto moglby w jednym miesiacu odprowadzic na
przyszla emeryture 50 zl w innym 250 a w nastepnym nic, prowadzac jakas
niskodochodowa DG - nie odprowadza caly czas nic - bo albo nie pracuje
alebo calosc pracy wykonuje na czarno.

Potwierdza to to, ze zus jest tak naprawde haraczem placonym panstwu i nie
ma nic wspolnego z oszczedzaniem na emeryture , przymusowo wprowadzonym w
interesie przyszlych emerytow.
I tak niezaleznie od wysokosci skladek o zusowskiej czesci emerytury i o
dniu od kiedy mozna bedzie ja dostac dowiemy sie w chwili przejscia, lub
planowanego przejscia uniemozliwionego np. podniesieniem wieku przejscia
do 70 albo 75 roku zycia.

--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##