Dnia 2004-10-03 01:27, Użytkownik Józek napisał:

> Użytkownik "Daniel I. Michalak" <d.i.m@+net.pl> napisał w wiadomości
> news:cjn0ii$bdg$1@news.dialog.net.pl...
>
>>Dnia 2004-10-02 20:54, Użytkownik Józek napisał:
>>
>>>Nie możesz tego Pana nazywać złodziejem ponieważ on nie kradnie, on
>
> pracuje
>
>>>i podejrzewam że nie lekko a że renta niby wysoka dla kogoś kto zarabia
>
> 500
>
>>>zł nie wystarcza mu na życie, normalne życie.
>>>
>>>Pozdrawiam
>>>Józek
>>>
>>>Ps. Gdybyś przeczytał oba zdania ...........
>>>
>>>
>>
>>Ale zakładając, że jest to renta z tytułu niezdolności do pracy, to jak
>>się ona ma do tego, że pan JAM jednak pracuje?
>>
>>--
>>Pozdrawiam,
>>Daniel Michalak
>
> Nie chce bronić bo jest to nie uczciwość w pewnym sensie, ale jak to się ma
> do uczciwości panów zarabiających kilkaset tys. w firmie publicznej
> (będącej powiedzmy na giełdzie) gdzie grupy, wąskie grupy ludzi same sobie
> przyznają takie apanaże w wogóle nie związane z rozwojem i produkcją , a
> dywidendy zabierają jako premie dla siebie.
>
> Józek
>
>
Myślę, że złodziejstwo i nieuczciwość jednych nie usprawiedliwia tego
samego u innych. Nie nazywam tu pana JAM złodziejem, żeby było jasne,
odpowiadam tylko na Twoje pytanie.

--
Pozdrawiam,
Daniel Michalak
e-mail: d.i.m@+net.pl
zamień '+' na 'plus'