Krzysztof Krasoń <K...@o...pl> napisał(a):

> Dnia 29.10.2005 Aleksander Galicki <t...@g...pl> napisał/a:
> > Powyzsza wypowiedz to zwykle lanie wody, niestety (CMM - o moj Boze).
>
> A coś więcej na temat CMM ?
> Albo CMMI ?

W tym kontekscie? A fool with a tool is still a fool. A CMM(I) to nie jest
nawet tool sensu stricte. W kazdym razie: z samej znajomosci CMM(I) (czyli
zbioru dokumentow wyprodukowanych przez SEI) nic, ale to absolutnie nic, nie
wynika.
Firmie (a mowie tu w kontekscie wytwarzania oprogramowania) z dobrymi
procesami i kompetentnymi ludzmi CMM nie jest do niczego potrzebne (pomijam
tu przypadki, gdy okreslony poziom CMM jest wymaganiem klienta), a kiepskiej
firmie CMM moze tylko zaszkodzic.
A manager w dzialce inzynierii oprogramowania ze "znajomoscia CMM" (cokolwiek
to znaczy) ale bez znajomosci IO jest wlasnie a fool with a tool. (Znajomosc
IO bynajmniej nie zaklada umiejetnosci programnowania w konkretnym jezyku)


A.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/