Józek; <cmrct0$nue$1@news.onet.pl> :

> Zacznę od kapitalisty: to egoista kierujący się dobrem swoim i tylko swoim
> posiadający daleko idące umiejętności wykorzystywania ludzi a właściwie to
> ich umiejętności.

Nie wszyscy. Kapitalistą jest również właściciel kiosku z gazetami,
który zasuwa od 6 do 20 za niezbyt wysokie wynagrodzenie. Za to
kapitalista będący posiadaczem kwiaciarni lub sklepiku spożywczego
często zasuwa od 2-3 rano. Musisz sprecyzować o jakich kapitalistów Ci
chodzi. ;)

> Naczelnym dobrem kapitalisty jest zysk w miarę w ramach prawa.

A Twoim nie jest? Rozumiem, że jako pracownik nie jesteś zainteresowany
jak najwyższym zarobkiem i chętnie zrzekniesz się połowy wynagrodzenia,
żeby udowodnić brak przynależności do "kapitalistów"?

> Dlatego liczenie na to że zaczną inwestować razem lub pojedynczo jest
> prawie śmieszne, albo co najmniej, co zresztą pokazali idąc na Słowacje.
> Właściwie prozaiczny, większość 60 -70%nie ma pieniędzy.

Czyli sugerujesz dofinansowanie "kapitalistów", czy odbudowę "gospodarki
państwowej"?

> Nie ma pieniędzy bo nie ma pracy, a pracy niema bo niema pieniędzy.

A za co ludzie kupowali akcje PKO BP? Tu raczej istnieje związek
nastrojów i związanej z nimi skłonności do wydawania pieniędzy.

> Jakie to proste, prawda.

Aż za proste. ;)

> Po drugie kapitalizm już w swojej definicji zakłada celowe bezrobocie, co
> widać po krajach zachodnich i USA.

Nie zakłada - równie dobrze może istniec kapitalizm z niedoborem siły
roboczej. To akurat nie wina kapitalizmu, że rośnie wydajność produkcji
- musiałbyś stworzyć system, który zakłada świadome ograniczenie
wydajności, ale wtedy zarobki idą w dół lub towary drożeją.

> Za Lepperem, dodruk banknotów mógłby być bodźcem dla gospodarki, ale jest
> jeden problem kasę opanowali złodzieje i bandyci.

Bardzo mi się podobał opis działań jednego z wzorców ideowych partii na
S. - mianowicie ów wzorzec, kiedy nie miał kasy na wynagrodzenia dla
swoich ludzi, posłał ich do pobliskiej drukarni skarbowej, żeby sobie
ukradli. ;) Po paru latach [kiedy doszedł legalnie do władzy] ów wzorzec
rozkręcił roboty publiczne i rozbudował armię - w celu sfinansowania w/w
posłał swoich ludzi, żeby ukradli Żydom i własnym rodakom, następnie
zamknął częśc [własnego] społeczeństwa w obozach i w zamian za ich pracę
kasował "wynagrodzenia" - w międzyczasie "pokojowo" połączył się z
drugim Państwem, gdzie Żydzi i miejscowi mieli jeszcze pieniądze do
zrabowania. Następnie wcielił inne państwo, które również nie zostało
wcześniej okradzione. Później zaczął wojnę i po kolei zajmował nowe
państwa i okradał je po to, żeby utrzymać odpowiedni "wzrost" - niestety
w pewnym momencie państwa łatwe do okradzenia [czytaj podbicia]
skończyły się i zmuszony był do próby zaatakowania innego państwa
złodziejskiego, co skończyło się dla niego porażką. Oczywiście w
międzyczasie korzystał z taniej siły roboczej z zajętych krajów, co nie
uchroniło jego utopijnych wizji przed finansową plajtą.

Tak na marginesie - identyczny scenariusz obrabiają niektóre firmy,
tyle, że one nie "kradną" ale "wysysają" - ale kiedyś zabawa też skończy
się dla nich źle.

Co do dodruku banknotów. Pada na pysk wymienialnośc PLN na waluty -->
wszyscy tracą, bo nawet rolnik potrzebuje paliwa do traktorów, stali,
nawozów wytwarzanych z gazu itd. Wbij sobie do głowy - POLSKA NIE JEST
SAMOWYSTARCZALNA I NIGDY NIE BĘDZIE [no chyba, że w produkcji
ziemniaków, żyta i owsa bez nawozów ;)]. DODATKOWE PIENIĄDZE, TO WZROST
CEN TOWARÓW I SPADEK KURSU ZŁOTEGO, a spadek kursu złotego, to wyższe
ceny towarów z importu - ropy, gazu, rud żelaza, aluminium, nowoczesnej
technologii, tworzyw sztucznych itd.

Gdyby Polska była krajem III świata, to po wystąpieniach Pana Leppera
czy Giertycha żaden inwestor nie ryzykowałby inwestycji w Polsce -
powinni się cieszyć, że dzięki zaangażowaniu politycznemu Polski i jej
pozycji [może nie za wysokiej, ale zawsze], mało który inwestor
zagraniczny bierze ich pogróżki na poważnie, w przeciwnym razie Polska
co prawda pozbyłaby się obcych wyzyskiwaczy i ich kapitałów, ale dodruk
pieniędza niewymienialnego na waluty obce spowodowałby, że nasza
gospodarka mogłaby się oprzeć wyłącznie na miejscowej produkcji - też
wspominam z rozżewnieniem syrenki, komputery Odra i Mazovia,
reglamentację benzyny i III stopień zasilania.
Mz. to Lepper i Giertych bardziej szkodzą nastrojom inwestycyjnym
rodaków, niż Balcerowicz, który wybrał pomiędzy biedą a'la Białoruś, a
normalnym rozwojem [choć faktycznie może zbyt ostro podszedł do sprawy -
w końcu społeczeństwo to nie rak - ale co się stało, to się nie
odstanie]

> Dzisiaj nie ma problemu z wyprodukowaniem czegokolwiek.
> Dzisiaj nie brakuje nam surowców na podstawowe artykuły.
> Brakuje tylko dobrej woli bez względu na kolor.
> Bo komu zależy aby było lepiej?

Dobrej woli do czego? Nawet gdyby jakimś cudem kurs pln do walut by się
nie załamał, to prawa rynkowe spowodują, że towary i tak podrożeją -
produkcja może wzrośnie, ale najpierw pójdą w góre ceny, bo zdolności
produkcyjnych nie podnosi się z dnia na dzień, a firmy widząc wzrost
popytu podniosą ceny [nawet bogobojni i kochający Naród rolnicy ;)]. Co
więcej - po chwilowym wzroście popytu nastąpi wzrost podaży, co załamie
ceny i nastąpi deflacja - o tym drobnym szczególe Lepper zapomniał
wspomnieć swoim wyborcom. ;)

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101