Re: Udokumentowane sukcesy we wdrażaniu aplikacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "marek9993 " <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Udokumentowane sukcesy we wdrażaniu aplikacji
Date: Thu, 5 Jun 2003 11:26:52 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 14
Message-ID: <bbn9ds$bh3$1@inews.gazeta.pl>
References: <bblp0k$87h$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
<qhvDa.4034$IR1.449380@news20.bellglobal.com>
NNTP-Posting-Host: c14-14.icpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1054812412 11811 172.20.26.238 (5 Jun 2003 11:26:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jun 2003 11:26:52 +0000 (UTC)
X-User: marek9993
X-Forwarded-For: c14-14.icpnet.pl
X-Remote-IP: c14-14.icpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:82719
[ ukryj nagłówki ]
db501 <d...@t...net> napisał(a):

> Udokumentowane nie oznacza "z potwierdzona wiarygodnoscia". Mysle ze w tym
> kontekscie chodzi o zaprezentowanie osiagniec.
>
No właśnie, bo jak się pisze programy na etacie, to pozostają własnością
pracodawcy i nie można się konkretnymi programami pochwalić. Tak samo jest
z wdrożeniami robionymi na etacie. Też nie ma na to namacalnego dowodu.

Marek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/