> czy odejście od sztywnej formy osobnego CV i LM spotkałoby
> się raczej z tolerancją czytelnika, czy też raczej z irytacją z
> powodu zbytniej niestandartowości?

CV raczej oczekiwany jest w wersji "standart". Chodzi o szybkie
dotarcie do informacji podstawowej.
A co chcesz nazwać standartem w LM to nie wiem. Jeżeli 90% (lub
więcej) nadsyłanej makulatury, to TAK! - bardzo przychylną tolerancją
:)
Jeżeli chodzi o formę/układ, to pozytywnie np. przyjmuję CV+LM jako
jeden załącznik do e-maila. Ale spotkać to można tylko u osób naprawdę
wiedzących, jakie funkcje formatowania tekstu ma edytor. Znacznie
bardziej częste zamiast wstawienia przerwania strony jest pusta strona
pod aplikacją, bo nie wiadomo, że należy wykasować puste linie,
formatowanie spacjami lub tabulatorem zamiast wcięciami lub ujęcia w
tabelę, zapisywanie czcionek z dokumentem (i tworzenie plików 10x
większych) albo stosowanie egzotycznych itd. Ale oczywiście w tekście
napisano: dobra znajomość office. A ja wtedy (jeśli ma być ta
znajomość faktycznie) zaznaczam wszystko i zmniejszam czcionkę,
obserwując jak wszystko się "rozłazi"...
Co tu mówić o odchodzeniu od sztywnych form, jeżeli nazwa załącznika
to "zmienione CV Maćka.doc"... ;). Gdzie ta sztywność? :-))).

J.K.
--
====== kilka ofert zatrudnienia: www.zapraszam.pl/praca/ ======
1 września o 12.00 Warszawa, Meissnera 5 - otwarcie jubileuszowej
wystawy artysty Bronisława Tomeckiego: www.zapraszam.pl/exlibris/