On Sun, 27 Jul 2008 13:09:17 +1200, "Immona"
<c...@n...gmailu> wrote:

>>>postaw sie na miejscu panstwa: przechodzisz na teleprace i:
>>>1. rezygnujesz z jazdy samochodem - wplywy z akcyzy spadaja;
>>>2. godzisz sie na obnizenie wynagrodzenia - wplywy z zus i podatkow
>>>maleja.
>>>oto i powod :)
>>
>> O matko... Ty tak na poważnie?
>
>W tym spostrzezeniu jest sens.

No, powiedzmy.

>Ekonomisci dawno zauwazyli, ze zwlaszcza w
>krajach rozwinietych czesc PKB jest wytwarzana nie tyle przez dobra, co
>"nie-dobra" ("illth" w przeciwienstwie do "wealth") - na przyklad kiedy
>ludzie sie rozwodza lub procesuja, wydaja kase na prawnikow, kiedy musza
>bardzo daleko dojezdzac do pracy, wydaja duzo na benzyne itd. To wszystko
>wytrwarza obroty w gospodarce, ale nie jest zwiazane z lepsza jakoscia
>zycia, wrecz przeciwnie. Jest to jeden z glownych argumentow przeciwko
>uznawaniu PKB na mieszkanca za obiektywny miernik "jakosci zycia" .

Ale co ma to wspólnego z postulowanym istnieniem Rządowego Spisku
(obrotowego - przechodzi z partii na partię w rytm wyników kolejnych
wyborów), który celowo nie promuje telepracy, bo chce, żeby ludzie
więcej wydawali na benzynę?

--
Maciej Bójko
m...@g...com