"Maciej Bojko" <m...@g...com> wrote in message
news:1n1m84pqjqjrpn5dfuolkfndl296quibgm@4ax.com...
> On Sat, 26 Jul 2008 12:38:34 +0200, "@((s)).wp.pl"
> <""z_domu_do_pracy\"@((s)).wp.pl"> wrote:
>
>>
>>postaw sie na miejscu panstwa: przechodzisz na teleprace i:
>>1. rezygnujesz z jazdy samochodem - wplywy z akcyzy spadaja;
>>2. godzisz sie na obnizenie wynagrodzenia - wplywy z zus i podatkow
>>maleja.
>>oto i powod :)
>
> O matko... Ty tak na poważnie?
>

W tym spostrzezeniu jest sens. Ekonomisci dawno zauwazyli, ze zwlaszcza w
krajach rozwinietych czesc PKB jest wytwarzana nie tyle przez dobra, co
"nie-dobra" ("illth" w przeciwienstwie do "wealth") - na przyklad kiedy
ludzie sie rozwodza lub procesuja, wydaja kase na prawnikow, kiedy musza
bardzo daleko dojezdzac do pracy, wydaja duzo na benzyne itd. To wszystko
wytrwarza obroty w gospodarce, ale nie jest zwiazane z lepsza jakoscia
zycia, wrecz przeciwnie. Jest to jeden z glownych argumentow przeciwko
uznawaniu PKB na mieszkanca za obiektywny miernik "jakosci zycia" .

I.
--
http://nz.pasnik.pl
http://blog.pasnik.pl