W wiadomości news:dclri6$2hg$1@atlantis.news.tpi.pl Immona
<c...@W...zpds.com.pl> pisze:

> Jestem z belferskiej rodziny i wychowywalam sie w czesci w kraju, ktory
> od malego uczy pewnosci siebie i wyszczekania zamiast pokory. :)
To istnieją części kraju realizujące jakieś specyficzne tendencje
wychowawcze? Co
to za części? Okolice Wołomina? Pruszkowa? ;)))
Na serio - trzeba uważać, od przesadnej pewności siebie tylko krok do
zarozumialstwa i bufonady, granica mało widoczna i płynna. A
wyszczekanie..., burek też szczeka, aż go większy azor poskromi.

> Trudno
> stonowac taka nalecialosc, ale tez nie bardzo sie staram - bywa czesciej
> przydatna niz przeszkadzajaca, a nie spodobanie sie komus na newsach to
> maly problem.
Rzekłbym - żaden. Na newsach roi się od twardzieli.

> W calkiem
> sporej gromadce ludzi pokornie to znoszacych majacych umysl zacmiony
> obietnicami wiekszej kasy i lepszego traktowania kiedys tam, gotowych
> zniesc wszystko dla kasy ponizej sredniej krajowej albo uciekajacych na
> falszywe zwolnienia lekarskie (czego nie uznaje) tylko ja sie
> postawilam.
> Popierano mnie w kuluarach, w konfrontacji z kierownictwem
> nikt nie mial odwagi chocby powiedziec, ze tez jest niezadowolony z
> pewnych okreslonych rzeczy (podczas gdy mowiono o tym bardzo duzo na
> przerwach i poza praca).
Raz miałem zbliżoną sytuację; sporo się wtedy dowiedziałem o ludziach
których uważałem za grono koleżeńskie.

> Wylecialam w efektowny sposob z zakazem
> pojawiania sie w pracy w czasie wypowiedzenia (otwarcie mi powiedziano:
> zebym nie wzbudzala rewolucji - choc obowiazki z zakresu obowiazkow
> wykonywalam ok) i skutecznie zasugerowano innym nie kontaktowanie sie
> ze mna.
Ja nie wyleciałem - to się łatwo nie da zrobić.
Za to nie przedłużono mi kontraktu na stanowisku kierowniczym (a robiłem na
nim ładnych parę lat, więc chyba dobrze sie sprawowałem ) i stworzono parę
innych utrudnień. Zamiast zająć się pracą musiałem część czasu i energii
poświęcać na stanowcze, daleko idące kontrposunięcia, no i przynajmniej
częściowo wyrównać "rachunki".
Ale warto było, dziś też bym się postawił.

> Zaangazowanie jednostronne moze wystepowac w przypadku okreslonej,
> konkretnej sprawy. W sytuacji ogolnej, zlozonej z wielu jednostkowych
> spraw, w ktorych racje sa roznie rozlozone, trudno nie zalapac odrobiny
> obiektywizmu - do tego by trzeba byc fanatykiem.
Tak sie tylko mówi. ;) Określona, konkretna sprawa też najczęściej ma ileś
tam aspektów i także miewa różnie rozłożone racje - to tylko kwestia poziomu
złożoności. Nie w tym tkwi zasadnicza trudność zdobycia sie na obiektywizm.

--
Pozdrawiam
Jotte