>> >>>Przerabialiśmy Twoje teorie i nic tylko chaos, korupcja i rozkradanie
>> >>>majątku narodowego.
>> >>
>> >>Nie. To są właśnie Twoje teorie, realizowane od prawie 60 lat przez
// ciach //
Nic tylko "twoje-moje". Jest tak dość stara przypowieść o golarzu i
fryzjerze, co to się kłócili czy "golono czy strzyżono" klienta. I "tak się
zawzięli" że jak się juz topili (pewnie po jakiejs małej bójce o swoje
racje), że nad wodą wystawała tylko ręka fryzjera która pokazywała
jednoznacznie że jednak strzyzono

>> > Oczywiście, że Mazowiecki popełnił straszny błąd bo zamiast "grubej
> kreski" powinien być "gruby sznur"
>> Zgadza się.
czy ma znaczenie rozpatrywanie co i jak było w przeszłości? nie mamy na to
zupełnie wpływu. Jestesmy tu i teraz, a w przyszłości będzie to dnia
dzisiejszego konsekwencją. Będziemy się dalej kłócić o coś w sumie mało
istotnego z punktu widzenia rozwoju czy jednak zajmiemy się sprawnym
zarządzaniem/pracowaniem/rozwojem ?

> Nie wiesz które rządy były prawicowe ?
> No to ci powiem: Oleksego, Cimoszewicza, Pawlaka, Millera, a lewica to np.
> Olszewski, Buzek, Suchocka i Bielecki
heh, ale uproszczenie :) a najbardziej rotfl na ten przykład prawicowości.
Zresztą uważam, że nie jest istotne czy ktoś nazywa siebie tak czy siak.
Ważne jest co i jak robi. A sprawne rządzenie (zarządzanie) polega chyba
generalnie na tym, żeby zarobić a nie jak zabrać/ukraść/przywłaszczyć cudze
mienie.

> Pasuje ci? Czyś ty sie wczoraj urodził? Chyba tak skoro dopiero teraz
> zauważyłeś wypowiedź świeżo upieczonej maturzystki Beger o Kofanie Ananie.
a co to ma do rzeczy? ja też czasem gadam głupio. Jak każdy. I nie wymagam
żeby mnie wszyscy słuchali

> Może zaczniemy nowy wątek o przekrętach prawicy?
a po co? nie ma znaczenia, jaki kto ma włożony strój. ważne, czy złodziej
czy nie. A w polityce, to juz zupełnie najmniej liczy się "prynależność",
chyba ż ektoś jest ideowcem ale mało kogo stać na to żeby być ideowcem
>
> pozdrawiam
>
> Minister
>> --
>> Pozdrawiam,
>> Piotr Hosowicz

gromax