Immona napisał(a):

> Jak zobaczylam w pierwszej chwili to pytanie, to je zrozumialam jako "ile
> jest zgloszen od spelniajacych warunki ludzi po ogloszeniu na ppo, czy ppo
> ma dostateczne czytelnictwo, zeby byc dobrym miejscem rekrutacji?".
> A tymczasem, jak widze, chodzi tu znowu o moderacje :)

Popularny temat. Nie mówię, że mnie to dziwi. :)

> Ciekawa bylaby statystyka z dluzszego okresu - ile odpowiedzi na ogloszenia
> wysylanych na grupe przez niekumatych kandydatow, ile raportow i innych
> mlmow, ile spamow nie zwiazanych w zaden sposob z tematem, ile ogloszen o
> szukaniu pracy, ile bluzgow na moderatora. Zbierasz odrzucone posty czy je
> wywalasz? :)

Zbieram wszystko. Tyle, że jest to wszystko w jednym pliku, bez podziału
na odrzucone, nie odrzucone. Także robienie statystyk na podstawie takiego
pliku to tragedia by była. Niestety.

A bluzgów to dużo nie ma. :)

> A teraz powazniej: czy nie sadzisz, ze wysylanie co jakis czas
> FAQ/instrukcji na samo ppo zmniejszyloby ilosc postow nie przechodzacych
> przez moderacje?

Nie mówię, że nie. Nawet się uśmiechałem do kogo trzeba by mi FAQ-bota
postawił na koncie. Ale jak widać na razie bez efektu. :)

> Te instrukcje gdzies sa na Sieci, ale nie wszyscy o nich wiedza.
> Tymczasem czlowiek zwykle oglada grupe, zanim na nia cos napisze i
> gdyby FAQ bylo dostepne zawsze w kilkudziesieciu najnowszych postach na ppo,
> moze by dotarlo do wiekszej ilosci ludzi przed tym, zanim sprobuja cos
> wyslac.

Tak prywatnie, to uważam FAQ za dość dobry dokument, gdy chodzi o rozpisanie
zasad, gorzej jednak - jeżeli mówimy o dokładnym wytłumaczeniu co i jak
trzeba zrobić, żeby było dobrze. Mówię o takim łopatologicznym tłumaczeniu,
tak by osoba bez obycia informatycznego zrozumiała to co jest potrzebne.

Nosze się z zamiarem rozpisania odpowiedniego dokumentu z omówionymi
rozmaitymi kwestiami w tym temacie, ale sprawa się rozbija o dość niewielkie
rezerwy czasowe jakie mam. Może przez święta mi się uda coś napisać. :)

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...p