Dnia 09 cze 2003, "PiotrG" <p...@s...com.pl> zapodal(a):


> 1. Czy napewno byly az tak znaczaco wieksze?

Mysle, ze znaczaco. Wtedy robota byla z automatu, od ambicji mozliwosci,
chceci i innych zalet (rowniez znajomosci) zalezalo jak platna (roznice
zdaje sie mizerne byly) i jak ciekawa i rozwijajaca. Wyglada na to ze
byles ambitny i dzieki temu zdobyles mnostwo wiedzy i doswiadczenia i
chwala ci za to. Teraz niestety jest troche trudniej - idziesz na rozmowe
i pytaja o doswiadczenie, a po studiach troche z tym krucho takie bledne
kolo:( No ale zobaczymy jestem na probnym jak sie uda i rozwinie to bede
mial ciekawa robote.

> 2. Nie chcialem sie chwalic - chcialem pokazac, ze wszystkiego mozna
> sie nauczyc.

Wszystkiego to przesada - wiekszosci jak najbardzie, ale w mojej brazy
samemu raczej niewiele - automatyka. Ale jak juz pisalem moze sie uda.

> Oczywiscie ze znajomosci ulatwiaja - tak jest na calym swiecie i w
> kazdej dziedzinie. Nie sa natomiast warunkiem koniecznym - a tak
> wynikalo z Twojej wypowiedzi ;-)

Zalezy jak na to spojrzec. Z jednego punktu widzenie znajomosci bardzo
ulatwiaja, z drugiego ich brak bardzo utrudnia. W tej chwili przychylabym
sie jednak do drugiego punktu widzenia:( Ale oczywiscie nic nie jest
niemozliwe, po prostu czasem niesamowicie trudne.

> Sorry, ale czasami nie wytrzymuje...

Niektorzy z drugiej strony tez nie:( (niezgrabnie wyszlo jakby przeciwne
obozy, ale nie mam pomyslu jak to wyrazic)

> Pozdrawiam serdecznie,

Rowniez pozdrawiam.

--
Lukasz "Shrek" Skorupka.