Irving Washington wrote:
> Zdecydowana większość użytkowników netu
> kłamie. Ja kłamię, Ty kłamiesz, inni kłamią - w mniejszym lub większym
> stopniu. Zdecydowana mniejszość zmienia w necie swoją płeć, wiek, zawód,
> narodowość etc. Zdecydowana większość natomiast kreuje siebie w
> internecie podług swojego "ja idealnego". [...] można z pewną rezerwą
> zaufać drugiej osobie i przyjąć, że jej obraz w internecie i obraz
> rzeczywisty są bardzo podobne.

Mam spore doswiadczenia w spotykaniu w realu ludzi znanych z netu.
Spotkalam w realu dobrze ponad setke osob znanych wczesniej tylko z netu
i to nie z krotkiej rozmowy na czacie czy krotkiego opisu na stronie,
tylko ze spolecznosci typu grupa/lista dyskusyjna, forum, kanal IRC,
gdzie wymiana zdan i zwiazana z tym autokreacja odbywala sie dluzej.
Moje wnioski sa takie, ze oczywiscie latwo jest zaklamywac fakty takie
jak wiek, plec, zawod etc., ale osobowosc/inteligencja/temperament w
dluzszym okresie zawsze wylaza zza kreacji w sposob zgodny z prawda. Jak
ta sama osoba zagra kilka calkowicie zroznicowanych faktograficznie
postaci, beda one reagowaly w bardzo podobny sposob na te same sytuacje.

> Ale jeśli chodzi o pytania typu "chciałbym", "spróbowałbym"...
> Pewnie chciałbym, ja - nieustraszony idealny Maciek - zażyć meskalinę i
> spróbować, jak to jest, ale w rzeczywistości nigdy się na to nie odważę,
> bo mam zwykłego cykora.
> Więc tak naprawdę odpowiedź powinna brzmieć: "nie chciałbym". A jednak
> brzmi inaczej.

A co sadzisz o czyms takim: ktos postanawia wziac mocny halucynogen,
czyta to, co napisali na ten temat psychologowie/psychiatrzy, lekarze i
sami zazywajacy, stwarza sobie na podstawie tego mozliwie idealne
warunki, zapewnia obecnosc przytomnej osoby o wyksztalceniu medycznym i
bierze. Czy jest to osoba o duzej sklonnosci do ryzyka, czy odwrotnie?

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :)