Użytkownik "chinol" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cfd2vg$ath$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tomasz Brzeziński" <s...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:cfcvha$ej0$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "chinol" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:cfcvg7$lka$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>>> Demokracja doradcza (czy, jak wolisz: sondaż). Jest głosowanie, po czym
>>>> decyzję podejmuje TS, _zazwyczaj_ (nie wiem, czy zawsze, chyba raz nie)
>>>> przychylając się do wyniku głosowania. Ale wcale nie musi, i jest to
>>>> jasno opisane w FAQ.
> > > >
> > >
>>> Wiem, wiem - czytalem.
>>> Potwierdza to hipokryzje moderatorw wypowiadajacych sie "uruchom
>>> odpowiednia procedure i juz sprawa zmiany moderacji jest zalatwiona".
> >
>> eeeee? msg-id?
> >
>
> Tu masz haslo o zdejmowaniu moderowania: Message-ID:
> <cf09r6$qfu$3@absolut.sgh.waw.pl>
> tutaj tez o procedurach zdjecia moderowania: Message-ID:
> <cf64g5$f44$1@absolut.sgh.waw.pl>

<ciach reszta, bo podobne>
Ale przecież on tutaj pisze całkowitą prawdę. Ta procedura daje jedyną
_szansę_ na zmianę moderowania. Nie _pewność_, tylko _szansę_. Od tego
daleko do tego, co insynuujesz powyżej.

Sigurd