Mylisz dwie rzeczy.
Łączna wartość kontraktu i roczne wpływy.
500 mln. dotyczy wpłat przewidzianych na 2002r.
ZUS płaci w ratach rocznych. (wg. "Wybiorczej" ok. 200 mln. PLN rocznie).

Jako ciekawostkę podam, że ZUS nie jest wcale największym źródłem dochodów
dla PROKOM-u.

Użytkownik "Chester EM" <c...@w...kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:ad80if$epr$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik ".Barman" <b...@P...MIELONKI.barman.biz.pl> napisał
> w wiadomości news:acob2p$mr0$2@news.tpi.pl...
> > Użytkownik "Chester EM" <c...@w...kki.net.pl> napisał w
> wiadomości
> > news:acir08$8bl$1@news2.ipartners.pl...
> >
> > > że PRowcy firmy P. są zawodowcami :->>
> >
> > Oj, sa. Moge Ci zaswiadczyc... :o)
>
> :-)
> Choc brak informacji na temat korzysci dla inwestorow jakie niosa
> za soba ruchy Prokomu zwiazane z:
> 1. Likwidacja zespolu prowadzacego dziennik w Telewizji Puls
> (Prokom nie wpłacił 30mln zł)
> 2. Sprzedaż budynku przy ul. Połczyńskiej w Warszawie
>
> :)
>
> Według Parkietu z dnia - 17.05.2002 portfel zamówień Prokomu wart jest
> 500mln zł.
> Ciekawi mnie zatem Wypowiedz Andrzeja dot. kontraktu, w którym
> konkurencja
> droższa była o 300 mln zł :-0
> O jaki kontrakt chodzi?
>
> Chester EM
>
>